|
특허를 중복없이 출원하여 단백질 치료제 시장에서 소위 원천 특허를 다량 확보함으로써, 향후 단백질 치료제 시장에서 우위를 점하려는 전략을 구사하고 있다. 또한 특허 청구 범위를 단백질 자체로 설정하여 광범위한 특허 청구 범위 설정
|
|
|
판례연구(7), 1999
심재우, 「과실범의 공동정범」, 고시계 1980.4
허일태 「과실범의 공동정범이 가능한가」, 고시계 1994년 3월호
대법원판례집, 제4권 2집; 제10권 제1호 I. 들어가는 글
1. 문제 제기
2. 논의의 전개순서
Ⅱ. 과실범의 공동
|
|
|
범위의 축소: 4촌 이내의 방계혈족
기여분제도 (1008조의 2), 특별연고자의 분여청구제도 (1057조의 2) 신설
유류분제도 도입 (1977년 개정)
상속·상속권의 의의
상속의 의의
제 997 조 [상속개시의 원인] 상속은 사망으로 인하여 개시된다.(1990.1.13.
|
|
|
판례가 중요하게 느껴지는 것 같다.
이 과제를 하기 전에 궁금한 것이 생겨 아는 선배께 이것저것을 물어봤는데, 가장 기억이 나는 것이 법학은 ‘의의-요건-효과’가 가장 기본이라고 말씀하신 것 이다. 생각해보니 1학기 때 배운 법학개론이
|
|
|
범위
Ⅱ. 공소부가분의 원칙의 적용범위
Ⅲ. 포괄적 일죄에 있어서의 소인의 특정
1. 문제제기
2. 소인변경과 죄수
Ⅳ. 죄명, 적용법조의 적용 문제
제3장 포괄적 일죄와 누범
제1절 의의
제2절 상습범과 누범의 관계
|
|
|
청구권을 포기하였다고는 인정할 수 없다는 사례 (87.4 대법원)
.합의당시 증상이 고정되면 후유증이 잔존할 것으로 예상할 수 있었음에도 합의를 한이상 더 이상 청구를 할수 없다는 사례 (87.7 서울고법)
자동차 보험회사의 보상범위
. 고의로
|
|
|
청구를 인용하였다(대판 1995.9.26 94므1638). 그러나 재산분할청구제도의 의의가 부부가 공동으로 형성한 재산에 대한 청산에 있다고 한다면 중혼적 사실혼 그 자체는 적법한 것이 아니라고 하더라도 중혼적 사실혼관계에서 형성한 재산의 청산
|
|
|
판례와 학설이 아니라 일부 판례나 소수설이 인정하는 항변이어도 됨)
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 부당이득반환청구권.hwp
2. 신용회복청구권.hwp
3. 제126조(권리침해에 대한 금지청구권 등).hwp
4. 제133조(특허의 무효심
|
|
|
판례
1. 샤넬 사건
2. 비아그라 사건
Ⅴ. 도메인(도메인네임) 분쟁의 판결 사유
1. 샤넬 사건
2. 비아그라 사건
Ⅵ. 도메인(도메인네임) 분쟁의 방지 방안
1. 상표권자의 적극적 상표관리 및 상표감시 유도
2. 산업재산권 분쟁조정위원
|
|
|
의의 ................................................ 1
2. 지방주민의 지위 ................................................ 1
3. 지방주민의 권리와 의무 .......................................... 2
Ⅲ. 주민청구․주민투표 .............................................. 3
1. 직
|
|
메뉴펼치기
