|
변화 조니 국어를 표기하기 위해서는 그 표기법을 변화시키지 않을 수 없게 되었다.
근대국어를 논의하는데 제일 먼저 대두되는 문제는 근대국어시기에 근대국어를 표기하는 일정한 규범이 존재했었는가 하는 점이다. 그런데 중앙에서 간행
|
|
|
국어)의 파생형용사
1. 어기와 그 성격
2. 접미사와 그 성격
Ⅴ. 근대국어(근대한국어)의 의문어미
Ⅵ. 근대국어(근대한국어)의 ㄱ탈락
참고문헌
Ⅰ. 근대국어(근대한국어)의 특징
근대국어 표기법상에 나타나는 또 한 가지 특징은 근대국어 시
|
|
|
국어 3-1
임규찬(1998). 한국근대소설의 이념과 체계.태학사 Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적
2. 1920년대 소설의 성격과 경향
Ⅱ. 본론
1. 인물을 통한 학습 방안
2. 표현 기법을 통한 학습 방안
가. 구성상의 특징(Plot)
나. 시간
|
|
|
근,『드라마의 이해와 실기』, 푸른사상, 2002. 9, pp.229~243
민족문학사연구소 희곡분과,『1960년대 희곡연구』, 새미, 2002. 6, pp.191~215
『언론문화연구』, 서강대학교 언론문화연구소, 제 11집, 1993 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 1960년대 문학의 시대
|
|
|
한국근대문학사상사, 한길사, 1984
나병철, 근대성과 문학, 문예출판사, 1995
박찬기, 독일문학사, 일지사, 1986
송철의, 파생법의 변화, 국어사연구회, 1997
손정목, 한국현대도시의 발자취, 일지사, 1988
최원식, 한국근대소설사론, 창작사, 1986
|
|
|
한국 근대 소설의 기초를 개척해 놓은 선구자인 것이다.
② 근대 단편 소설의 개척자
염상섭이 장편 양식에서 좋은 평가를 받았다면 현진건은 단편양식에서 좋은 평가를 받은 작가이다. 현진건은 당시 시대가 요구하는 근대문학으로서의 한
|
|
|
한국근대문예비평사연구』, 일지사, 1982.
김재용, 이상경, 오성호, 하정일 공저, 『한국근대민족문학사』, 한길사, 1993년 1. 초기 프로문학운동의 양상
1) 신경향파 문학
2) 염군사와 파스큘라
3) 신경향파소설의 두 경향
4) 신경향파시의
|
|
|
시대의 변화에도 불구하고 남녀의 관계는 지속되기에 근대적 변모가 가능하고 또 그 다양한 스펙트럼을 살펴 볼 수 있는 장점이 있다. 권순긍, 「근대의 충격과 고소설의 대응」, 『고소설 연구 18』, 한국 고소설 학회, 2004, 198p
지금부터는 애
|
|
|
소설, 『태평천하』, 창작과비평사, 1987.
채만식, 「치숙」, 『한국문학전집6』학원출판공사, 1988. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 생애와 문학관
1. 생애
2. 문학관
Ⅲ. 1930년대의 현실인식과 후기소설의 양상
1. 1930년대의 시대상황
2. 1930년대 후기 소
|
|
|
근대 조선을 ‘살아간’ 신여성
2) 김명순의 경합하는 정체성 : 소설가, 시인, 극작가, 신문기자, 연극배우, 영화배우, 행상, 요정 마담, 행랑자, 기인, 부랑자, 길 위의 여자, 미친 여자 사이에서
Ⅲ. 결론
그애가 지금까지 세상에서 오해를 받
|
|
메뉴펼치기
