|
재판 참관은 참 많은 의미가 있었다.
단순히 형사절차와 형사 사건 행정적 흐름을 살펴보는 것을 뛰어 넘어 다시금 가슴 뛰게 해주고 나를 돌아 보게 해주는 계기가 되었던 것이다. 가만히 책상머리에만 앉아서 하는 공부로는 느낄 수 없었던
|
|
|
형법각론」, 박영사, 2006
<논 문>
권지연, 사이버도박에 대한 소고, 법학연구, 제12권 제3호, 연세대학교 법학연구소, 2002.
김연수, 사이버범죄총람, 법률미디어, 2005.
김종섭, 사이버범죄 현황과 대책, 한국형사정책학회 동계학술회의자료집
|
|
|
형법ㆍ형사소송법규칙, 법무부(법무자료50집) 1983, 105면.
설문조사, 2011. 8. 15, 조사기관: 리얼미터.
일본형법 제184조, 오스트리아 형법 제192조, 독일형법 제171조, 스위스 형법 제215조등.
헌법재판소, 2008. 10. 30. 2007헌가17ㆍ21, 2008헌가7ㆍ26, 2008헌
|
|
|
형법각론, 박영사, 1998.
박양식, 보안처분에 관한 연구, 한양대학교, 1985
체자레 벡카리아 저, 이수성 한인섭 역, 범죄와 형벌 , 지산, 2000
이재상, 형법각론 2006
- 인터넷 검색 -
이승호 교수의 형사법학교실, http://kkucc.konkuk.ac.kr/~sangukbo
형사학/
|
|
|
형법 제183조 「남녀 불평등처벌주의」가 제헌헌법 제8조에 위배되는지의 여부에 관한 대법원의 판단
2.남녀평등처벌주의와 헌법상 신체의 자유와 관련된 대법원의 판결
3.헌법재판소의 판단
4.간통죄 합헌론자들 및 위헌론자들의 주장
|
|
|
법원에 있어서도 전담 관할 법원
다) 불필요한 반복된 질문으로 인한 피해 대책 방안
라) 원칙적인 구속수사, 구속재판 요구
마) 피해자가 소송에 있어서 주체로 등장
바) 배상명령제도의 도입
사) 재정신청제도의 확대
아) 가해
|
|
|
명예훼손에 대한 대책
1. 표현의 자유와의 조화
2. 온라인과 오프라인상의 처벌의 균형
3. 온라인서비스제공자의 책임에 관한 처벌규정 신설
4. 사이버명예훼손 처벌규정의 형법전으로의 포섭방안
제5장 결론
참고문헌
|
|
|
형사책임』,법문사,2003
김일수,『형법각론』,박영사,2001
임웅,『형법총론』,법문사,2003
김일수,변종필,『형법연습』,두성사,2004
신동운,『형법총론』,법문사,2001
박상기,『형법각론』,박영사,2004
참고사이트
http://www.lec.co.kr/ 법률저널
http://www
|
|
|
형법각론’. 박영사
-이윤호(2007). ‘교정학’. 박영사 *법원
Ⅰ. 재판
1. 민사재판
2. 형사재판
1) 수사 및 기소절차
2) 형사합의재판
가. 공판절차
나. 변호인의 도움을 받을 권리
다. 구속영장 실질심사
라. 체포 · 구속적부심사와
|
|
|
각론(신정판)(계약법), 박영사, 2001
소성규 채권각론(민법강의시리즈4), 법률시대, 2002
손동권 형법각론(제2개정판), 율곡출판사, 2006
오영근 형법각론, 박영사, 2005
참조 사이트
대법원 종합법률정보(http://glaw.scourt.go.kr/jbsonw/jbsont.do) Ⅰ. 서언
|
|
메뉴펼치기
