|
고려대학교 대학원 국어국문학과 - 현실 반영적인 한시의 특징
▪ 내용적 측면
▪ 표현적 측면
▪ 형태적 측면
- 현실 반영적인 한시의 역사적 흐름
▪ 삼국시대
▪ 고려시대
▪ 조선전기
▪ 조선후기
|
|
|
향가이다. 따라서 당시의 상황을 전하는 배경설화와 함께 <혜성가>는 향가의 성격과 기능을 짐작하는 데 중요한 노래라 하겠다.
이러한 <혜성가>에 대한 여러 학자들의 해독을 비교해 보고, <혜성가>의 창작 연대와 문학적 측면에
|
|
|
문학의 양상, 고대석사학위 논문, 1981
◈ 신천식, 고려후기 성리학의 수용과 교육사상, 명지대학교 출판부, 1998
◈ 이남영, 쟁점으로 본 한국 성리학의 深層, 한국사상의 深層 연구, 우석, 1986
◈ 이원명, 고려시대 성리학 수용 연구, 국학자료원
|
|
|
고려시대사』 서울대학교출판부 펴냄, 1985년
김재명 <한국의 중세는 과연 봉건적 사회였는가> 한국 정신문화연구원 1985
양병우, <우리나라에도 봉건제도가 있었는가>,『역사란 무엇인가』, 문학과 지성사, 1995.
李春植, 『中國史序說
|
|
|
시대(上古時代)
2. 삼국시대(三國時代)
가. 고구려
나. 백제
다. 신라 (*통일신라)
3. 고려시대(高麗時代)
4. 조선시대(朝鮮時代)
가. 조선시대의 얼굴과 관련된 특징
나. 화장 문화
다. 계급에 따른 분류
라. 일화
|
|
|
문학사』, 동국문학사, 1963
정병욱, 『한국고전시가론』, 신구문화사, 1977
윤석현, 「조선조 경기체가 연구」,숭실대 석사 학위 논문, 1993
조동일 ,『한국문학통사2』「경기체가 시조 가사의 형성」 지식산업사, 1994 1.속요
-형성
-작품
|
|
|
으로 해서 분석된 기존 연구를 참고하면 다음과 같다. 뜨거운 성애를 차가운 얼음으로, 즉 삶을 동사(凍死)로 대응시켜 역설적인 작품의 효과를 획득하고 있다는 견해나 ‘情둔 오밤’ ‘어러주글망뎡’ 밤이 더디 새라고 기원하는 자체가 내
|
|
|
변화
Ⅲ. 미래에 대한 예언
1. 개인의 품성 판단을 통한 미래 예견
2. 외부 세계의 예언
Ⅳ. 고려시대 시의식의 현재적 의의
1. 문학의 대타적 효용
2. 문학의 대자적 효용
3. 효용론적 접근의 문학교육적 의의
Ⅴ. 결론
|
|
|
고려왕조실록』, 들녘, 2000
이은직 정홍준 역, 『조선명인전 1』, 일빛, 2005
정성희, 『인물로 읽는 고려사』, 청아출판사, 2000
조동걸 한영우 박찬승, 『한국의 역사가와 역사학』 상, 창작과비평사, 1994
최용범, 『하룻밤에 읽는 한국사』,
|
|
|
학자가 들려주는 우리 명절」. 두산동아.
인권환(2016). 「한국전통문화의 현대적 모색」. 태학사.
임동권(1989). 「한국세시풍속연구」. 집문당.
민속학회 편, ■한국민속학의 이해■, 서울, 문학아카데미, 108, 1994.
이정진ㆍ김창수ㆍ김정환, 한
|
|
메뉴펼치기
