|
밀의 공리주의는 벤담의 공리주의와 무엇이 다릅니까? 벤담의 공리주의는 정말 돼지의 철학에 불과할까요? 그러면 밀의 공리주의는 소크라테스의 철학이라고 할 수 있을까요?
3. 밀의 말처럼 쾌락에 질적 차이가 있다면 쾌락을 행복의 기준
|
|
|
벤담&싱어, 최훈, 김영사, 2007 (1)결정론과 의무론 :P1
(2)공리주의를 택한 이유: P1
(3)공리주의의 의미 : P1~P4
?공리주의
?벤담의 공리주의
?밀의 공리주의
(4)사례분석: P4~P8
(5)교과서에서의 적용과 지도방안 : P8~P9
(6)과제를 마치며 :
|
|
|
공리주의
(1) 정의
(2) 벤담의 공리주의
(3) 밀의 공리주의
(4) 양적 공리주의와 질적 공리주의의 차이
(5) 공리주의의 문제점
2, 칸트
(1) 비판 철학
(2) 의무론적 윤리관
(3) 목적론적 윤리관과 의무론적 윤리관
3. 공리주의 입장에서 경
|
|
|
공리주의적 관점을 수업에 투입해 지도할 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
(벤담이 들려주는)최대 다수의 최대 행복 이야기 / 서정욱 / 자음과모음 / 2006
서양윤리학사, 로버트 L. 애링턴, 서광사. 김성호 옮김
밀의 공리주의 : 덕과 공리성의 만남 / 허남
|
|
|
정의란 보편적인 선을 실현시킬 수 있는 어떤 사회적 효용에 대한 적절한 명칭이다. 밀의 공리주의는 최대다수의 최대행복을 창조하는 행위라 정의하고 선이라는 이론을 변호하였다. 벤담은 쾌락과 고통이 선과 악을 판단하는 유일한 기준이
|
|
|
문화의 극복
2. 경찰윤리의 개념
1)윤리의 개념
2) 경찰윤리의 개념
3. 선악에 대한 자연주의의 견해
1) 자연주주의 입장
2) 학자의 견해
4. 벤담의 공리주의
1) 정의
2)공리성의 원리
3) 양적쾌락주의
4) 공리주의와 정부의 기능
|
|
|
벤담처럼 인식론에서는 경험주의를, 인성론에 있어서는 쾌락주의를, 그리고 윤리관에서는 공리주의를 계속 취하고 있었다면, 그와 같은 자유주의는 결코 생겨나지 않았을 것이다. 1.《자유론》의 저자 존 스튜어트 밀
2. 존 스튜어트 밀
|
|
|
정의의 원리가 의미하는 바를 간단히 설명하시오. (6점)
자율성존중의 원리
1) 자율성존중의 원리
2) 무해의 원리
3) 정의의 원리
5. 윤리 이론 중 의무론과 목적론(공리주의)를 비교하여 설명하시오 (4점)
1) 의무론
2) 목적론(공리주의)
3)
|
|
|
정‘정의’인가에 대하여 다시금 숙고해야 하는 것이다.
어려운 도덕 문제에 직면했을 때, 도덕적 고민이 어떤 식으로 자연스럽게 나타나는
지부터 살펴보는 것도 한 방법이다. 우리는 대개 옳은 행위에 관한 견해나 확신에
서 시작한다. 그
|
|
|
밀
6.실업의 종류
7.자본가와 노동자 계급 - 카를 하인리히 마르크스
8.경매 - 레온왈라스
9.80/20법칙 - 빌프레도 파레토
10.유동성 함정 - 유동성 함정 - 존 메이너드 케인스
11.혁신적 사업가 - 요제프 알로이스 슘페터
12.외눈박이
|
|
메뉴펼치기
