|
제대군인에 대한 예우이다.
5. 군가산점제도 반대입장
1) 군필자 가산점제도가 개선되었다지만 여전히 평등의 원칙에 위배된다.
2) 군 복무 보상수단으로 군가산점이 적용되는 것은 부적절하다.
3) 군 복무에 대한 다른 보상
|
|
|
젠더 정치> 2007 조주현
<군가산점제를 둘러싼 논쟁> 2000 정진성
<군복무제도의 변화를 위한 분석과 대안> 2000 김창수
<군복무에 대한 사회통합적 보상체계 마련을 위한 정책방안 연구> 2007 박선영
성인지통계정보시스템
데일리
|
|
|
젠더 정치> 2007 조주현
<군가산점제를 둘러싼 논쟁> 2000 정진성
<군복무제도의 변화를 위한 분석과 대안> 2000 김창수
<군복무에 대한 사회통합적 보상체계 마련을 위한 정책방안 연구> 2007 박선영
성인지통계정보시스템
데일리
|
|
|
모성보호법과 돌봄노동지원법
제9강 성희롱과 법
제10강 성폭력과 법
제11강 가정폭력과 법
제12강 성매매와 법
제13강 남녀평등에 관한 분쟁처리와 권리구제제도
제14강 남녀평등에 관한 정책과 행정체제
- 각 장별 출제예상문제 (해설 포
|
|
|
제대군인 지원 제도의 연혁 및 현황】중앙인사위원회 정책홍보관리관 김명식(法博)
[출처] 군복무자의공무원응시 상한연령연장적용기준|작성자 인사위
군복무에 대한 사회통합적 보상체계 마련을 위한 정책방안 연구 :군가산점제 부활 논
|
|
|
성희롱, 성폭력 의의와 상호관계
(1) 성희롱의 의의
(2) 성폭력의 의의
(3) 성희롱, 성폭력의 상호관계
3. 성차별, 성희롱, 젠더폭력의 상호관계
4. 모성보호, 돌봄노동지원 의의와 상호관계
(1) 모성보호의 의의
(2) 돌봄노동지원의 의의
(3)
|
|
|
(2) 남녀평등의 기본원리
2. 우리나라 남녀평등 관련 법령의 체계
(1) 기본법
(2) 성차별 관련법
(3) 성희롱 방지법
(4) 젠더폭력 특별법
(5) 임신·출산·돌봄 관련법
(6) 지방자치법규
(7) 국내법과 같은 효력을 가진 국제협약
3. 참고문헌
|
|
|
성희롱 당신의 직장은 안전합니까’ (서울:21세기북스, 2000)
J.M.Bembach, Job Discrimination 2: How to Fight, How to win(NJ:Dire Press, 1998)
UNDP, Human Development Report(2003)
한양대학교 경영학 양참삼 교수
나남출판 최일섭.최성재 <사회;문제와 사회복지>
동아
|
|
|
, 가족수당)
가. 보육정책
나. 개별보육지원서비스
다. 가족정책
라. 모성/부모휴가
(3) 미국 (시장지향형)
① 정책발달과정
가. 가족의 책임으로 강조된다.
② 주요정책
가. 부모휴가
나. 보육
6. 정리 및 정책함의
참고문헌
|
|
|
모성보호. 한국산업훈련협회.
마경희 2003. 한국 사회정책 체제의 젠더계층화 논리와 여성의 사회권. 이화여자대학교 박사학위논문.
송현주 2008. 양성평등의 이해, 양성평등과정. 서울시인재개발원.
임유경 2007. 기혼여성의 경제적 권한에 대한
|
|
메뉴펼치기
