|
지급한다.
직능식 직장제도 - 작업을 전문화하고 전문화된 작업마다 직장을 두어 관리하게 한다.
시간연구 - 표준작업을 설정하기 위해 작업의 요소별 기본시간을 스톱워치를 이 용하여 측정한다.
과업관리의 원칙
1일 최고의 작업량 결정
|
|
|
째, 인간관계론의 처방은 조직의 목표를 저버린 채 개인의 감정과 비공식집단이 요청만을 중요시하여 기강을 문란하게 하고 관리의 방향을 잃게 하였다.
다섯째, 근로자들이 인정받고 또는 칭찬받고 있다는 느낌만 갖게 하면 모든 문제가 해
|
|
|
‘과학적 관리의 원칙’은 어디까지나 경영자의 관점에서 추출된 관리기법이고, 많은 경영자들이 이를 적용함에 있어서 그 메커니즘을 맹목적으로 적용하다 보니 원래의 의미는 퇴색되었고 이러한 원인 때문에 ‘과학적 관리의 원칙’이 비
|
|
|
관리와 리더십, 형설출판사.
[비고] 보고서 하단의 그림을 삭제하고 싶으시면, 아래 절차를 따라해 주세요 ^^ 1. 과학적 관리론과 인간관계론
1) 과학적 관리법
2) 인간관계론
3) 본인이 찬성하
|
|
|
I. 서론
테일러의 과학적 관리법은 지난 100년 이상 테일러리즘으로 추앙받으며, 현대 산업 사회 형성에 지대한 영향을 끼쳤고, 앞으로도 영향력을 발휘할 것이다. 테이러의 과학적 관리법은 가설 설정부터 결론 도출까지를 과학적 체계에
|
|
|
관리학, 현문사
6. 김아영 저(2008), 간호관리, 서원각
7. 한공우 외 공저(2006), 교육행정 및 교육경영, 태
8. 박성애 저(2005), 간호관리학, 박문각
9. 박종렬 외 공저(2004), 신교육행정학개론, 형설출판사 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 과학적
|
|
|
관리이론인 과학적 관리론, 관리자의 입장에서 행정이 이루어지는 순서, 단계, 과정을 중심으로 조직 관리나 행정의 효율화, 합리화, 과학화를 추구한 행정과정론, 기존 조직에서의 조직의 생산성을 가장 높게 해 줄 것이라고 생각되는 요소
|
|
|
하고 있다.
⑤ 동기부여 측면에서 볼 때 과학적 관리론은 경제적 유인을, 인간관계론은 사회심리적 유인을 중시한다.
⑥ 의사전달 측면을 볼 때 과학적 관리론은 하향적이며, 인간관계론은 상향적하향적이다.
⑦ 조직과 개인간 목표의 균형
|
|
|
과학적 관리의 원칙을 발표
1911년 Taylor의 능률증진운동을 반대하는 파업 발생
1915년 강의를 마치고 오는 열차 안에서 폐렴으로 사망
노동자들이 실제 능력보다 훨씬 느린 속도로 일하고 있는 현상을 발견.
그러나 관리자들은 체계적으로
|
|
|
관리학, 현문사
6. 김아영 저(2008), 간호관리, 서원각
7. 한공우 외 공저(2006), 교육행정 및 교육경영, 태
8. 박종렬 외 공저(2004), 신교육행정학개론, 형설출판사 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 과학적 관리론과 인간관계론의 비교 논의
&n
|
|
메뉴펼치기
