|
적용 가능성
(3) 북한경제의 개혁·개방 전망
5. 남북경제협력을 통한 북한경제 위기극복 방안 모색
(1) 남북경협의 의의와 원칙: 기업 및 정부 차원
(2) 남북경협의 현황과 전망
(3) 남북경협과 동북아경제협력의 연계
6. 맺음말
|
|
|
정부정책에 대한 불신을 단지 홍보 부족 탓으로 돌리는 과거정부의 전철을 노무현 정부 역시 되풀이하고 있음을 개탄하지 않을 수 없다. 개혁의 원칙, 아니 법질서의 근간이 도전 받고 있는 상황을 대통령이 자초해서는 안될 것이다.
또한 이
|
|
|
정부 시절
다) 노무현 정부 시절
라) 이명박 정부의 통일세 도입 제안
2. 통일 비용, 얼마나?
3. 통일세 마련 방안은?
4. 통일세 제안에 따른 국내외 반응
1) 정치권
2) 국내 언론
3) 주요 외신
4) 국민 여론 현황
5. 통일세 도입에 대한
|
|
|
참여는 여전히 잔여적인 수준에 머물렀다. 그리고 민간 부문의 복지제공을 강조하여 기존의 사적 네트워크 중심의 복지체제 유지를 위한 가치관 회복을 독려하기도 하였다.
이렇듯 한국에서는 아직도 성장과 복지에 대해 이분법적으로 사고
|
|
|
노무현 정부를 탓하지는 않지만 경제 상황이 안 좋았던 것만은 사실이다. 그렇기에 다음에 당선될 대통령은 침체되어 있는 우리나라 경제 상황을 좀 더 밝게 해주었으면 하는 바람이다.
- 출 처 및 참 고 자 료 -
박정희의 양날의 선택(2006, 김
|
|
|
개혁의 저항
1) 행정개혁의 저항원인
2) 저항의 극복방안
5. 행정개혁의 실천적 제안
1) 신공공관리론
2) 신공공서비스
3) 기업가적 정부
4) 탁월한 정부
5) 일은 잘하고 비용은 덜 드는 정부
6) 이음매 없는 정부
7) 전자정부
III. 결론: 올
|
|
|
개혁을 시도였다. 김대중 정부는 IMF관리체제를 맞은 후 능률적인 정부를 지향하며 영미(英美)식의 행정개혁모델을 벤치마킹하여 행정개혁을 추진하였으며 기획예산처에서 이를 주도하고였다.
노무현 정부(2003-2006)는 \'참여정부\'를 내걸고
|
|
|
개혁
1. 역대 정부 행정개혁의 성격
(1) 제1공화국
(2) 제2공화국
(3) 제3공화국
(4) 제4공화국
(5) 전두환 행정부
(6) 노태우 행정부
(7) 김영삼 행정부
(8) 김대중 행정부
(9) 노무현 행정부
Ⅱ. 우리나라와 외국의 행정개혁 비교
1. 주요 선
|
|
|
신자유주의적 정책기조
2. 실험 단계에 머무르고 있는 개혁과제
3. 개혁에 저항하고 반노조적 태도를 고수하는 정부부처(관료사회)
Ⅵ. 교섭구조와 노동기본권
1. 단체행동권 금지
1) 추상적인 단체협약
2) 신분의 위협 가중
2. 단체교섭
|
|
|
개혁 없이 한국경제 미래 없다』. 2004. 11. 16.
이용하. 『국민연금제도 개선의 가능성과 한계』. 국민연금관리공단, 2004. 2
한국 개발 연구원. 『인구구조 고령화의 경제. 사회적 파급효과와 대응과제(II)』. 2006.4.28
한국은행 조사국 해외조사실.
|
|
메뉴펼치기
