|
학교가 좋은 대입성적을 냈다는것이 확인되었을뿐이다. 아직 상자 뚜껑만 열지 않았을 뿐 이미 전국일제고사, 수능성적 공개로 지역 간 격차. 부모의 사회경제적인 격차가 어떻게 교육격차로 이어지는지 확인일보직전이다. 고교 평준화내에
|
|
|
고등학교 교육 여건의 평준화로, 학교시설 및 여건 교원의 평준화를 이루려 한다. 이외에도 부실학교 정리. 비공식 과외교사 정리, 방송통신 고등학교 설치 등의 후속조치가 따랐다.
3) 정책적 특성 위의 책, 이종각 저, pp252-256.
고교 평준화 정
|
|
|
고등학교 내실화
1. 들어가는말
2. 실업계고등학교의 문제점
3. 실업계고등학교의 내실화
4. 맺는말
제 5 절 자립형 사립고등학교 지점의 찬반논의
1. 자립형 사립 고등학교의 의미
2. 추진배경
3. 지지의 근거
4. 비판의
|
|
|
학교의 반발을 해소할 수 있을 것이다.
현재의 고등학교 교육문제의 상당부분을 평준화 탓을 돌리는 시각이 존재하는 것은 사실이지만, 평준화를 해제할 경우 평준화 도입 당시의 문제가 재발할 것이 뻔하다. 중학교에서 입시교육이 강화되
|
|
|
교육
- 선진국과의 지식의 격차
- 주입식교육으로 인한 창의력의 부족으로 국가위기에 대한 대응능력의 부족
- 교육체제의 문제로 인한 국가지도자의 지도력 부족
→ 무엇을/어떻게 가르칠것인가에 대한 근본적인 교육문제로 귀결
o 논의
|
|
|
교육현장에 조성이 되고 정착이 된다면 현재의 평준화제도에 따른 문제점을 어느 정도 해소할 수 있다고 본다. 그렇게 함으로써 자연스럽게 학생, 학부모에게 \'학교선택권\'과 \'교사선택권\'을 가질 수 있는 사회적인 공감대가 형성될 것으
|
|
|
고교 평준화 정책의 추진내용
3.고교 평준화 정책의 추진과정
-추진과정
-현황
4.고교 평준화 정책의 성과와 한계
-성과
-한계
5.고교 평준화 정책의 찬·반 논쟁
6.고교 평준화 정책의 쟁점
◈ 결론
-발표
|
|
|
교육은 고교 평준화 정책 때문에 정부의 통제와 간섭 하에서 벗어나지 못하여 시대적 변화에 탄력적으로 대응하지 못하였다 . 박근혜, <고등학교 교육의 다양성을 위한 평준화 정책 보완 방향 탐색> 연세대학교 대학원 학위논문,
그리하
|
|
|
배경과 특징 및 현재 시범 운영되고 있는 몇 개 학교의 경우를 살펴보고 쟁점화되는 부분과 발전방안을 생각해 보았다. 자립형 사립고는 사학 본래의 취지가 상실되고, 고교 평준화 정책의 부작용으로 말미암아 교육 전반이 하향 평준화되었
|
|
|
고등학교’가 시기 상조였음을 통감하게 한 것이다. 결국, 성숙한 국민 여론과 교육 환경이 충분히 조성된 후에, 비로소 자립형 사립고가 본래 취지를 실현시킬 수 있을 것이다.
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 자립형 사립고란?
(1) 도입배경
(2) 자립형 사
|
|
메뉴펼치기
