|
법 률 추급효 인정여부가 논란의 대상이 될 수 없다.
협의설(다수설) : 일정한 유효기간을 직접 명시하여 제정된 법률
광의설 : 협의의 한시법 외에 특별한 일시적 사정에 대처하기 위하여 제정된 법률도 포함
2) 한시법 이론: 유효기간이 정
|
|
|
법률지식정보시스템 홈페이지 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 민간경비 의의
1. 오늘날 일반적 민간경비의 개념
2. 민간경비 개념 규정의 어려움
3. 민간경비의의
1) 민간경비 개념분석 요소
(1) 보안차원 ➀보호기능
➁범죄예방
|
|
|
론
1. 모바일(mobile) 투표란?
2. 모바일(mobile) 투표의 등장
Ⅱ. 본론
1. 모바일 투표 시작 - 외국의 사례
2. 모바일 투표 시작 - 우리나라의 사례
3. 모바일 선거등록 및 투표 방식 (우리나라)
4. 모바일 투표에 대한 논란
① 긍정적
|
|
|
론
2. 프라이버시와 정보공개의 측면에서 본 프라이버시 영향평가의 필요성
3. 개인정보처리의 관점에서 본 프라이버시 영향평가의 필요성
Ⅵ. 외국과 국제기구의 사적권리 보호 원칙
1. 미 연방의회 프라이버시보호법의 8대 원칙
2
|
|
|
법령은 도시계획법의 하위규정보다는 개발제한구역에 대한 전반적 사항을 총괄하는 독립된 법령이 되는 것이 바람직하겠다. 둘째, 현행제도는 불합리한 경계선 설정 등으로 인해 주민불편은 물론 선의의 범법자를 양산하는 부작용을 빚고
|
|
|
보안연수소의 교육조차도 일주일간의 짧은 시간에 많은 내용을 수박 겉 Ⅰ. 서 론
Ⅱ.경찰정보활동의 의의와 근거
1. 경찰정보활동의 의의
2. 경찰정보활동의 근거
Ⅲ. 경찰정보활동의 문제점과 해결방안, 한계
1. 경찰정보
|
|
|
4대개혁법안과 국가보안법 철폐 논안에 대한 고찰
서론
본론
1.4대 개혁법안이란?
2.4대 개혁법안에 대한 각 정당의 입장 차이
3.국가보안법이란
4.국가보안법의 역사
5.국가보안법에 대한 대법원 판결 논란
결론
국가보안법에 대한 나의 견해
|
|
|
보안법이라는 인식도 상당하다. 이런 주장은 국가보안법을 ‘민족의 허리에 박힌 철심’으로 간주하는 것이다.
그러므로 이러한 역사관에서 출발한 국가보안법의 폐지론에는 과감히 맞서 그 주장의 허구성을 폭로하여야 할 것이다.
우리
|
|
|
법과는 별도로 국가보안법이 필요한 이유는 두 가지이다. 하나는 북한과 연계된 범죄르 특별히 단속하기 위함인데, 형법에 규정되어 있는 범죄라고 하더라도 북한과 관련된 반국가활동에 대해서 이론의 여지를 없애는 것이 국가보안법 역할
|
|
|
서론
본론
1.4대 개혁법안이란?
2.4대 개혁법안에 대한 각 정당의 입장 차이
3.국가보안법이란
4.국가보안법의 역사
5.국가보안법에 대한 대법원 판결 논란
결론
국가보안법에 대한 나의 견해
4대개혁법안과 국가보안법 철폐 논안에 대한 고찰
|
|
메뉴펼치기
