|
식으로 까부는 놈은 쥐도 새도 모르게…….\"
\"정말 그땐 회사경영도 할 만했고, 덕분에 우리 같은 월급쟁이도 이렇게 골치 아프진 않았어요. 말 꺼내기도 전에 그쪽에서 척척 다 해결해줬으니… 아마 우리 영감도 그 황금시절 생각 많이 나
|
|
|
그리면 내 그림이 된다는 것이다. 저자는 독자에게 남들이 보지 못하는 작은 점을 보는 사람이 되어서 남들과 다른 큰 성과를 창출하라고 제안한다.
제5장-평생 사랑할 수 있는 일을 선택하라
저자는 다음과 같이 영웅들의 예시를 들며 누가
|
|
|
누가 먼저 누르는지 겨루는 실험을 했다. 상대방보다 빠르게 버튼을 누르면 상대가 쓴 헤드셋에서 소음이 나온다. 이때 폭력적인 게임을 한 사람은 그렇지 않은 사람보다 버튼을 세게 눌러 상대에게 소음을 주는 강도를 더 세게하는 경향이
|
|
|
하였을 것이다. 하지만 그렇게 무조건 거절 하는 것이 옳은 방법이었을까?
옛날 제갈량은 자연에서 살았지만 자신의 재능을 자연에 썩히지 않고 지위에 올라 많은 사람들에게 지식을 전파하였다. 장자의 입장에서 본다면 이것은 속세에 집착
|
|
|
다. 따라서 조직으로서의 기능을 수행하는 데 있어 가장 적절한 규모를 결정하는 문제는 앞으로 모든 종류의 조직에 중요한 과제가 될 것이다. 꿀벌, 생쥐, 사슴 혹은 코끼리 가운데 누가 이 과업을 가장 잘 수행할 수 있을까? 그들 모두 필요
|
|
|
다. 하지만 예측할 수는 있을 것 같다. 앨빈 토플러는 방대한 자료를 확보하고 이를 토대로 이 책을 썼다고 한다. 확실한 자료가 없인 한 줄도 쓰지 않았을 정도로 매우 치밀한 자료에 의존했다. 따라서 그 예측의 정확성을 매우 높였을 것임에
|
|
|
다. 그리고 주위에서 야 너 그거 왜 읽어 이렇게 물을때면 좋은 엄마 아빠가 될려면 꼭 읽어야 한다고 웃어 넘겼다. 하지만 지금은 누가 내가 이책을 가지고 있는 모습을 보면 항상 이렇게 말을 한다 “야 너 이책 꼭 나중에 한번 읽어봐” 여
|
|
|
다. 다시 말하면 의미 찾기가 아닌, 의미 만들기가 되어야 하는 것이다. 가난한 부부에게 길에서 산 싸구려 반지가 결혼반지가 된다면, 그 반지는 의미있는 물건이다. 길에서 산 반지라고 해도 누가 무엇 때문에 그 반지를 샀느냐는 중요한 것
|
|
|
다.
초등학교에서 상상화그리기 대회가 열릴 때 나도 참가를 여러 번 했다. 참가자 모두는 이제껏 보지 못한 최첨단 시설을 그리며 경쟁했다. 보다 더 편리하고, 보다 더 체계적인 시스템으로 움직이는 사회를 그림으로 누가 더 세련되게 표
|
|
|
그 금리 밑으로 내려가면 원금 전액을 잃을 수 있는 상품이다. 이 DLS는 잘해야 연 4~6% 수익률을 주지만 하방은 원금 100% 손실까지 열려 있다.
그런데 이 상품에 누가 가입했을까? 2019년 8월 7일 기준, 우리은행·하나은행을 통해 DLS에 가입한 투
|
|
메뉴펼치기
