|
, 본격적인 낙선 운동에 들어갔다.
총선연대는 △지난 2월 발표한 109명의 낙천 대상자 가운데 지역구에 출마한 63명 △낙천 대상에서는 빠졌으나 지역구 후보로 등록한 45명 △다른 낙선사유는 없으나 탄핵안 표결에 참가한 100명 등 모두 208명
|
|
|
찬성하는 국회위원들의 낙선운동으로 바로 전개될 수는 없을 것이다.
이라크전 파병 문제는 단지 옳고 그름의 문제만은 아니기 때문이다.
물론 미국이 이라크의 화학무기를 없애겠다는 빈약한 명분과 또 하나, 수많은 이라크 국민들이 전쟁
|
|
|
15대 국회평가와 낙천 낙선운동의 전개
덤핑 입법활동
국정 조사 및 청문회 폭주
잦은 당적 변경과 부정 비리 연루
방탄,`식물 국회에 대한 불신
낙천낙선운동 전개 I. 서론
-15대 국회 평가와 낙천 낙선운동 전개
II.&nbs
|
|
|
이다.
_ 따라서 시민단체의 낙천낙선운동은 참여민주주의를 실현하는 데 있어서 가장 중요한 실현방법이라고 하지 않을 수 없다. 참여민주주의를 실현하는 방법에 여러 가지가 있을 수 있지만 선거에 있어서의 참여만큼 효과적인 것은 없기
|
|
|
에서도 보편적인 선거참여행위이다.
한편, 낙선운동의 대상이 되는 의원이 낙선이 꼭 되는 것은 아닐 것이다. 다수의 국민과 유권자는 다른 판단을 할 수 있기 때문이다. 그렇다고 해서 낙선운동은 잘못되었다라고는 말할 수 없을 것이다. 새
|
|
|
들어가며
지난 2000년 16대 총선 이후 17대 총선까지 이어지는 낙선운동은 한국사회에 많은 논란을 불러왔다.
시민단체의 이러한 움직임에 정치권은 강력하게 반발 하였고, 주로 선거법 제87조를 근거로 시민단체의 낙선운동을 불법으로 규정
|
|
|
낙선 대상으로 선정된 것과 함께 탄핵안 표결 참가 사유가 겹쳤다.
한나라당 민주당 자민련 의원 대부분이 포함된 탄핵표결 참가 사유 외에 일반 기준에 따라 낙선 대상으로 선정된 후보자들을 정당별로 보면, 한나라당 32명 민주당 29명 자민
|
|
|
낙선운동이 악법도 법이라는 논리로 재단하기도 하나, 분명 악법은 법이 아니다. 헌법과 국민적 상식에 부합하지 못하는 법은 개정되어야 하며 그 노력은 민주시민의 의무가 아닐 수 없다.
) 박원순, 악법은 법이 아니다, 프레스 21, 2000. 4, 7면
|
|
|
낙선운동은 '제 3자편의 낙선운동'에 해당하고, 정책대결의 구도가 아닌 인물주위로 선거였다는 점에서 그 취지와는 다르게 문제도 많다하겠다. 그러나 그들이 국민으로 하여금 자각심을 불러일으키고, 정치권으로 하여금 경각심을 불러일으
|
|
|
낙선운동과정에서 실정법을 위반했다는 것이다. 낙선운동 당시에는 이에 대한 비판여론이 그리 높지 않았었다. 그러나 언론개혁에 앞장섰던 시민단체를 비판하는 여론이 높아지면서 시민단체의 불법동동에 대한 비판여론이 형성되었다. 특
|
|
메뉴펼치기
