|
평등노동권이 보장 되도록 해야 한다.
Ⅲ.결론
남녀평등에 대해서는 누구나가 대체로 원칙적으로 동의한다. 그러나 실질적으로 남녀가 동일한가에 대해서는 개인과 사회에 따라 다른 입장이다. 여성의 열세를 근거로 남녀차별은 참다운 의
|
|
|
남녀평등을 실질적이고 구체적으로 보장, 실현해나가는 과정이라 할 수 있다. 여성의 고유한 임신, 출산, 수유 등 모성기능의 보호는 실질적인 남녀평등과 여성의 건강보호를 도모할 뿐 아니라 기업과 사회, 국가에 건강한 인력을 제공하는
|
|
|
남녀사이의 진정한 애정과 신뢰와 책임에 기반한 성관계가 아닌 강압적이고 폭력적인 성을 부추기며, 남성을 성의 주체로 보고 여성의 성을 대상화, 상품화하는 우리사회의 왜곡된 성문화를 평등한 주체인 남녀간의 만남으로 보는 건강한 성
|
|
|
남녀 평등주의자로 자처하면서도 그것을 비웃고 경멸하는 남자들의 생각을 아주 무시하지 못했고 때로는 마음으로부터 동조할 적도 있었다. 위의 책, p135
약속대로 살고 있을 뿐인데도 남편에게 그런 일을 시키고 나서 왜 자책감을 느껴야 하
|
|
|
남녀평등의 영향으로 지금의 중국여성의 모습을 볼 수 있는 듯 하다. 사실상 중국을 이끌어 가는 지도자의 대부분과, 사회활동에서 가장 상층부를 차지하는 중국남성들 이지만 가정에서의 지위는 상당히 낮은 듯 하다. 중국사회의 중류층 생
|
|
|
남녀고용평등법 제24조에서는 해당 사업장 소속 근로자 중 노사가 추천하는 자를 명예감독관으로 노동부장관이 위촉할 수 있음을 규정하고 있는데, 이는 사업장의 남녀고용평등의 이행을 촉진하기 위함이다. 명예감독관의 위촉과 해촉에 대
|
|
|
남녀평등을 보장한다는 헌법 제36조 1항’의 정신에 위배된다. 그리고 유엔여성차별철폐협약 제16조 ‘가족성씨 선택의 자유권’에도 위배되면서 국제적으로 성차별의 비판적 목소리가 높았다. 또한 지난 1999년 11월 UN인권이사회에서는 “호
|
|
|
남녀평등조항이 생기면서 평등처벌주의와 불평등주의를 놓고 고심하다 1947년 폐지
[출처] 간통죄 찬반 입장 정리 |작성자 정면돌파
간통죄는 계속 유지되어야 한다는 주장은 다음과 같다.
첫째, 간통죄는 대내적으로는 부부간의 성적 성실의
|
|
|
평등권-부모권 보장에 대해서는 남녀모두 생애주기 전체적으로 각각의 권리가 균형을 이룰 수 있도록 뒷받침되어야 한다. 노동권은 여성의 노동시장 참여를 보장하는 기회의 평등과 함께 이를 위한 국가의 돌봄·육아 지원을 요구할 수 있는
|
|
|
평등한 교육의 중요성d mf 강조했다. 플라톤은 평등한 교육을 강조하며 국가 안에서 민중에게 교육의 기회를 제공해야 한다고 주장했다. 현대 사회에서도 교육의 평등과 접근성이 중요한 주제로 논의되고 있다.
4) ‘남녀평등’의 현대적 의의
|
|
메뉴펼치기
