|
니케아 회의의 옹호자들은 빈번히 패했다. Ibid., 328쪽.
황제의 주된 관심은 신학적인 면보다는 정치적인 데 있었으며, 이러한 상황을 잘 활용한 니코메디아의 유세비우스의 정치적 수완의 덕분으로 아리우스주의는 유리한 고지를 점할 수 있
|
|
|
니케아 신조보다 더욱 많이 반영했다는 점을 발견할 수 있다. 또한 아리우스파에 대한 저주문은 콘스탄티노플 신조에 와서 삭제되었다는 점을 간과할 수 없다.
니케아-콘스탄티노플 신조는 또한 \"유일하고, 거룩하고, 보편적이고, 사도적인
|
|
|
니케아회의(니케아종교회의, 니케아공의회)의 평가
①예루살렘 회의 후 첫 회의
②교회의 문제(특히 신학적 문제)를 회의를 통하여 결정
③황제의 영향력이 교회에 들어옴
④니케아 신조가 교회의 정통 신앙으로 남아있게 됨
⑤기독교의 이
|
|
|
니케아회의
1)325年 constantine 황제가 소집
2)회의 소집 이유
①아리우스(Arius)의 주장으로 극심한 논쟁 때문
②부활절 일자문제
3)아리우스 주장 : “예수의 신성 약화시킴”
- 예수는 시초가 있지만 성부는 시초가 없다. 즉 예수는 없었던 때가
|
|
|
니케아 회의), 호남신학대학교
◇ 조한승(2005), 동아시아 정상회의(EAS) 개최와 아세안(ASEAN), 한국외국어대학교 Ⅰ. 동아시아정상회의(EAS)
1. 미국
2. 인도
3. 호주 및 뉴질랜드
Ⅱ. 국제회의
1. 컨벤션(Convention)
2. 컨퍼런스(Conference)
3. 총
|
|
|
삼위일체
목차
1. 니케아 종교회의 이전까지의 중요 용어들
2. 이레니우스(Irenaeus, 130-200)와 터툴리안(Tertullian, 160-225)
3. 삼위일체론의 두 유형: 동방과 서방
참고자료
1. 니케아 종교회의 이전까지의 중요 용어들
지금까지 연구한 것에 따르면
|
|
|
회의는 아리우스의 추방, 부활절 날짜 재정, 멜리티우스(Melitius) 분파 문제 등을 다루었다.
4) 니케아 신조 전문
우리는 한 분 하나님 아버지 전능자 보이는 것과 보이지 않는 모든 것을 만드신 자를 믿는다. 또한 한 분 주 예수 그리스도를 믿으
|
|
|
니케아를, 동방은 아리안을 공감했다. 373년 아타나시우스는 죽었으나, 이때까지 니케아 입장이 폭넓게 받아들여졌다. 사실, 급진적인 아리안파는 소수였고, 온화한 아리안파는 니케아 결정을 지지했으며, 니케아 교리는 위대한 갑바도기안
|
|
|
니케아파보다도 극단적 아리우스를 더 적대시 하게 되어 마침내 보수파들은
아다나시우스파와 연합하였다.
황실 정책의 유동성 때문이라는 것은 콘스탄틴 자신이 제국의 결속을 다
지는데 목적을 둔 만큼 한때는 니케아파를 지지하다가 돌
|
|
|
니케아 신앙을 변호한 대표적 인물로 328년 알렉산드리아의 감독이 되었다가373년에 사망하였다. 아리우스의 주장을 요약하고 니케아의 입장을 옹호한 “아리우스파에 대한 반론”(Orations Against the Arians)을 썼다.
아타나시우스의 주장
‘하나
|
|
메뉴펼치기
