|
북한과 중국의 ‘조중변계조약’
8. '역사 지우기'는 新조공체제 부활, 패배주의 떨치며 대응 카드 내밀어야
9. 국가통일·민족단결·변경안정이 목표
10. 현실성이 결여된 고구려재단 설립
11. 신조공체제 우려마저 일어
12. 東北工程
|
|
|
북한동향] 제1129호(2012.12.01.~12.07)부터
1. '전국경공업대회' 진행
2. 김정은의 경제 분야 관련 공개 활동
Ⅱ. 통일연구원 [주간통일정세] 2012-49(2012.11.26.~2012.12.02.)부터
1. 쌀값이나 모내기, 추수 등 식량과 농업에 관련된 내용
2. 수입과 수출,
|
|
|
동북아 군사력』. 서울: 한국국방연구원. 2008.
김태호. 『중국군의 미래전 준비 및 전망』. 서울: 한국국방연구원. 2002.
김태호 외. 『중국외교연구의 새로운 영역』. 경기 파주: 나남. 2008.
박창희. 『중국연구』 제32권 제3호. 2008.
박창희 외.
|
|
|
북한의 핵시설과 핵관련 일지
가. 북한의 핵시설 현황
나. 1,2차 북핵 위기
다. 북한 미사일 시험발사
라. 북한의 핵실험
3. 주변국 반응
가. 미국
나. 일본
다. 중국
라. 러시아
마. 유엔의 대응(안보리 대북제재 결의 171
|
|
|
아시아 사상계, 동북아시아문화학회, 2002
최재호, 이성호 외 1명 / 한국이 보이는 세계사, 창비, 2011
V. Alexandrov 외 2명 / 세계현대사 : 제1차세계대전에서 제2차세계대전까지, 태암, 1990 Ⅰ. 제1차세계대전 이후의 전체주의
1. 이탈리아의 파시
|
|
|
북한이 미사일 개발 프로그램을 계속 작동할 경우를 가정으로 하고 있다. 브루스 베넷, 탄도미사일 위협의 재평가, 문정인외 편역, 동북아 전력구조와 한국의 우주 항공력, 오름, 2000.
미사일 종류
사정거리
탑재가능중량
탄착 정확도
미사일
|
|
|
북한주민들의 지지를 받고 북한간부들의 협조아래서 주변강대국들이 찬성한다면 통일한국의 진정한 평화와 번영을 이룩할 수 있을 것이다. 반면에 중국, 러시아, 일본, 미국과 같은 주변 강대국들이 통일한국이 자신들의 이해관계에 부정적
|
|
|
군사력, 특히 해외주둔 미군의 전반적인 재편과정과 밀접한 관계를 가짐
Ⅲ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 영향
Ⅳ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 국제인식
Ⅴ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 입장비교
Ⅵ. 부시행
|
|
|
북한과 파키스탄의 경우 좀 접근하는 방식도 다르고 문제의 근본적인 원인이 다르지만 이것은 핵이 국제사회의 힘의 논리에 좌지우지되는 모습을 보여주는 것이다. 핵에 대한 일관성 있는 정책이 핵의 위험도를 줄이고 핵의 올바른 이용이
|
|
|
. 외교안보연구원. 2006. 03. 10
이란의 핵문제. 「정세와 정책」2007년 7월호. 세종연구소
한겨례 2008. 2. 24
중앙일보 2006. 4. 18 1. 미국의 시각 : 6자회담 타결과 “이란”
2. 미국의 제재
3. 이란 핵문제의 현황 (미국 관련 부분 발췌)
|
|
메뉴펼치기
