|
독일문화연구원
▶ 보이틴, 볼프강 외 (허창운 외 역) : 독일문학사, 삼영사 1988
▶ 호헨달, 페터 우베 외 (반성완 편역) : 독일문학 비평사, 민음사 1995
▶ 칸트 판단력 비판 연구, 이론과 실천 1992 (김광명)
▶ 쉴러의 미학과 문학, 서울대 출판부
|
|
|
독일문학을 \'작가들의 도덕화\'Die Moralisierung der Literaten 시기라고 한다면, 전후 문학을 대표하던 하인리히 뵐은 누구보다도 인간성을 상실한 시대에서 인간 상호간의 신뢰를 구축하고, 나치에 의해 퇴락한 언어를 도덕적으로 회복하려고 노력
|
|
|
독일 문학 전체 입니다.”
이 사람이 하고 싶었던 말은 헤세의 문학적인 측면이 자연 속에서 배웠다는 말을 하고 싶은 것이다. 그것은 바로 독일문학의 전체라고 까지 표현할 만큼 그의 업적은 뛰어나다는 말이다. 여기서 나는 비롯 문학에서
|
|
|
독일어교육의 비평사적 고찰, 독일문학 11, 3-55.
김정진 (1972), 한국 독일어교육의 비평사적 고찰 II, 성곡논총 3, 299-379.
문용 (1976a), 한국 영어교육사 (1883-1945), 성곡논총 7, 618-678.
문용 (1976b), 구한말의 영어교육고, 영어교육 12, 1-12.
박상만 (1956),
|
|
|
문학 개론, 독일문학, 철학 개론, 예술사, 의학과 삶의 질, 항암치료와 삶의 질 등의 강의는 노인이 매우 선호하는 과목이다.
(1) 대학교에서 실시되는 노인대학- 뮌스터 대학의 노인 사회참여 강화를 위한 역량 강화
프로그램
독일의 북부에
|
|
|
독일의 자연상태를 찬양하면서 전쟁에서 학살을 감행했던 세리비아인 까지도 찬양했었다.
이와같은 일련의 독일정신의 복고주의를 부르짖는 신 우익작가들의 운동에 현재 Martin Walser, Hans Magnus Enzensberger 등과 같은 많은 독일작가들이 참여하
|
|
|
문학과 지성사, 1990.
이인웅. [현대독일문학 비평] 서울: 전예원, 1988.
전호진. [종교다원주의와 타종교선교전략] 서울: 개혁주의 신행협회, 1992.
준비위원회 편. [한철하박사 회갑기념 논문집] 서울: ACTS, 1984.
질송,에띠엔느. [중세철학 입문] 강
|
|
|
시기처럼 아류(亞流) 의식에 고뇌하지 않고, 산문의 기법을 닦아 외부 묘사와 심리 묘사에서 종전까지 없었던 구상적(具象的)인 세밀함이 있었다. 따라서 이런 태도에서 당연히 예기되는 일이지만, 슬픔이나 한(恨)이 묘사되더라도, 그 저변에
|
|
|
독일언어문학.
신지선(2005). 아동문학 영한번역의 규범연구 : 가독성과 가화성을 중심으로. 세종대학교. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 번역과 문화
2. 영어와 한국어의 특성 – 강조표현
1) 영어 강조표현
2) 한국어 강조표현
3) 영어와 한
|
|
|
문학에서 칸트의 사상을 읽어낼 수 있다는 것은 또 다른 의미가 있다. 이는 최인훈 문학이 정치적 담론을 담고 있으면서도 작가 자신은 비정치적이라는 평가를 받아 온 사실과 관련이 있다고 하겠다. 1960년대 순수-참여문학 논쟁이 한창일 즈
|
|
메뉴펼치기
