|
희곡
1. 70년대 희곡과 연극계의 경향
2. 기성작가들의 활동
3. 우리것을 통한 자아의 발견
4. 현실풍자와 리얼리즘 희곡
Ⅴ. 문학비평
1.『창작과 비평』과 『문학과 지성』 등장과 의미
2. 시민성을 둘러싼 논쟁
3. 70년대 평단의 쟁점
|
|
|
논쟁이 후기에 미친 영향은 매우 크다고 할 수 있다. 호락논쟁은 경전 해석에 따른 무의미한 학술 토론으로서 현실 사회에는 무익한 것으로 평가하는 사람도 있다. 그러나 당시 임진왜란이나 병자호란 등 계속적인 남북의 외환은 우리 민족에
|
|
|
논쟁은 언론사 내부의 단체협약이라는 형식을 통해 이루어졌지만, 국가권력에 의한 언론통제가 직접적으로 이루어지고 있는 한국에서는 편집권독립을 위한 투쟁은 권력과의 투쟁이라는 성격이 강한 것이었다(장명국, 1989: 206-208).
91) 1991년
|
|
|
제1033호(1946년)
9. 샌프란시스코 대일강화조약 (1951년)
10. 평화선(이승만라인) 선언과 독도영유권 문제의 발단 (1952년)
11. 국제사법재판소(ICJ) 제소문제 (1954년)
12. 한일협정(1965년)
13. 1977년의 독도논쟁
14. 배타적경제수역과 독도(1996년)
|
|
|
민족 모순을 전제하면서도 먼저 교회 내에 보수적 교권세력과의 갈등과 모순 관계를 풀어가려는 것이었다. 그렇다고 조선신학교가 민족 모순에 관심이 없었다는 것이 아니다. 우선은 소극적 참여로 일제의 지시에 순응하는 것이었지만 학생
|
|
|
평가
마당극의 선두주자인 임진택을 중심으로 마당극에 대한 평가가 이루어진다. 마당극은 열린 연극, 관중이 주인이 되는 새로운 연극으로 마당극의 기본원리로서 ‘공동창작의 문제’, ‘관중의 위치’, ‘마당공간의 방위도’를 다룬 뒤
|
|
|
눈을 더욱 풍부화시켜야 할 것이다. 1. 서론 - 광주항쟁의 인식
2. 5․18 광주항쟁의 배경
3. 5․18 광주민중항쟁의 일지
4. 시민 전쟁으로 본 광주항쟁
5. 민주와 민족통일의 도정에서 본 광주항쟁
6. 결 론
|
|
|
평가가 엇갈려 논쟁으로 비화되기로 했지만, 이 작품은 문학사에서 신경향파의 자연발생적인 계급주의문학에 반기를 들고, 의도적으로 계급의식과 정치투쟁에 입각하여 쓴 작품으로 평가되고 있다. 제1기 프로문학이 추상적인 구호에 그치
|
|
|
형식과 내용 때문에. 이들 방송들은 지역소실과 아울러 동독시절 즐겨보던 프로그램을 방영, 지역주민들의 정체성을 공공연히 강화하고 있음. 통일 이후 동독인들의 정서와 심리는 이들 지역방송을 통해 후세대에게 전달되고 있음. 서독방송
|
|
|
논쟁에서 최재서의 한계로 노정되고 있다.
Ⅲ. 1930년대의 이미지즘
30년대 모더니즘시의 중심에 서 있는 시인 중의 하나는 정지용이다. 김기림이 이론적인 작업으로 모더니즘시 운동을 일으켰다면, 정지용은 시를 통해 모더니즘을 구체적으
|
|
메뉴펼치기
