|
론이 시를 분석하는데 있어서는 어떤 한계가 있음을 보여주는 것이라 하겠다. 이것은 문학구조의 해명을 위한 구조주의의 문학연구가 문학을 가능한 단순화된 논리의 틀로서 접근해 보고자 한 때문이다. 분명 시의 언어는 소설의 언어에 비
|
|
|
문학비평의 이론과 실재』, 집문당, 1997,
김천혜, 「수용미학의 흥성과 쇠퇴에 대한 고찰」, 『독일어문학 제 8집』
신동욱, 『문학비평론』, 고려원. 1984
이상우, 이기한, 『문학 비평의 이해』, 집문당, 1995 1.수용미학의 발단
2.수용미학
|
|
|
자리로 돌아오는 인생의 순환을 의미한다. 이상우, 문학비평의 이론과 실제(집문당, 2005), p.244
통사적 면에서 보면 짧은 문장이 긴 문장에 비해 많이 나타난 점으로 보아 홑문장 구조로 되어있다. 이러한 황선미의 문장은 간결하면서도 작가가
|
|
|
론 91년 9월호
<삼포가는 길> 황석영
<돼지꿈 외> 황석영
<장길산> 황석영
<무기의 그늘> 창작과 비평
<현대문학비평> 이호근
<현대소설의 이해와 비평적 감상> 허만욱
<글밭을 일구는 사람들> 이문구
<국민일보&g
|
|
|
문학세계는 이 1927년을 기점으로 크게 두 시대로 분수령을 이룬다. 노신의 전기시대가 단편시대라면 후기는 잡감문(雜感文)의 시대이고, 전기가 계몽적이고 사실적인 인생문학이라면, 후기는 사회비판과 문학비평을 전제로한 정치문학이다.
|
|
|
문학의 선험적 중심 인물
② 문예 비평 기초를 닦은 비평문학의 개척자
③ 최초의 사실주의 확립 작가
3. 박종화
가. 약전
1901년 서울 출생. 호는 월탄이고, 백조동인으로 출발, 1924년 흑방비곡으로 등단. 이후 10여년간 단편, 평론, 시, 수필 등
|
|
|
문학론에 자극을 받아 서간문, 시, 수필, 소설, 평론 등의 장르를 빌어 프로의식을 고취하고 프로문학을 제출하였다. 파스큐라는 ‘인생을 위한 인생’, ‘현실과 싸우는 의지의 예술’이라는 취지를 내세운 사회주의적인 영향을 깊이 받은
|
|
|
문학사와 비평연구회, 『1960년대 문학연구』, 예하, 1987
장석주, 『20C한국문학의 탐험』, 시공사, 2000
http://www.hongkgb.x-y.net/
http://poetsooyoung.gazio.com/
http://www.yiinhwa.com/criticism/36.htm
/ Ⅰ. 1960년대 시대 개관
Ⅱ. 순수·참여문학론
1. 사회참여
|
|
|
비평사, 1990.
김수중, 『고전소설과 문학정신』, 태학사, 2007.
김윤식, 김현, 『한국문학사』, 민음사, 1977.
윤광봉, 유영대 엮음, 『고전소설의 이해』, 문학과비평사, 1993,
윤승준, 『우언의 재미와 교훈』, 월인, 2000.
이상익 외, 『고전문학 어
|
|
|
문학에 반대. 문학의 예술성과 구조를 논하는 형식주의적 비평의 길을 개척하였다.
1) 자연주의
김동인 문학의 가장 중요한 특성은 자연주의이다. 그의 문학의 자연주의적 특성은 물질주의적, 결정론적 인간관과 반도덕성 등으로 그의 문학에
|
|
메뉴펼치기
