|
법
1. 구체적 권리구제의 수단
(1) 소청심사 청구
甲은 위법한 해임처분에 대해 소청심사위원회에 심사를 청구할 수 있다
( 국가공무원법 76조 1항 ) 이는 행정 심판으로서의 성질을 가지며 , 행정소송을 제기하기 위한 필수적인 전심절차로서
|
|
|
공무원연금급여재심위원회
(행정자치부)
급여에 관한 결정, 기여금의 징수 기타 급여에 관한 이의신청에 대한 재심
공무원연금기금운용심의회
(행정자치부)
공무원연금기금의 운용에 관한 중요사항 심의
9. 적용대상자
국가공무원법 및 지방
|
|
|
법사유의 문제
1) 소청사건을 심사할 때 소청인 등에게 진술의 기회를 주지 않고 한 결정은 무효이다(국가공무원법)개별법
2) 판례(적극설) : 판례는 절차상의 하자를 모두 독립된 위법사유로 보고 있다. 그 위법성의 정도는 청문과 이유부기의
|
|
|
법률지식」 청림출판사
김중양, 한국인사행정론 ,법문사, p413
징계업무편람, 행정자치부, 2004
대법원판례 83누 130, \'83. 6.28
박천오외 공저, 인사행정의 이해, 법문사
김향기, 공무원에 대한 불이익처분과 그 불복방법, 토지공법연구, 2003
국가
|
|
|
공무원인사제도론(2000) , 이 상 윤 , 대왕사
김영종 [신인사행정 및 정책론] 형설출판사, 1995
유 훈 [행정학원론] 법문사, 1995
박동서 [인사행정론] 법문사, 1990
국가공무원법
공무원 평정규칙 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 근무성적 평정제도의 개요
|
|
|
헌법, 국가공무원법), 집권정부의 충실한 정책실현(국가공무원법 67조), 공무원의 파당적 정치활동 금지(국가공무원법 65조, 지방공무원법 57조, 공직선거법 제9조)를 구체적인 법률에 근거하고 있다. 〃
대한민국 정책브리핑 2022년 2월 23일 뉴
|
|
|
법부 등의 기능을 활성화하여(외부규제) 공직자에 대한 비판과 감시통제기능을 강화하여 공직자가 부정부패나 부조리의 유혹에 빠지지 않도록 하여야 한다.
Ⅶ. 결론
공무원의 부패행위가 적발된다 하더라도, 대부분은 국가공무원법에 의한
|
|
|
공무원이 될 수 있었다. 이들 일반직 공무원에 대해 동법 제37조에 따라 정치적 중립 의무가 부과되었고, 제39조에 따라 신분이 보장되었다.
이후 1963. 4. 17. 구법을 폐지하고 새롭게 제정된 국가공무원법 제4조에서 일반직공무원에 1급에서 5급
|
|
|
국가의 지도감독 ┌ 입법기관에 의한 감독
├ 사법기관에 의한 감독
└ 행정기관에 의한 감독┌ 입법적 감독
├ 사법적 감독
└ 행정적 감독 → 지방자치법 제157조
내지 제159조
Ⅳ. 공무원법
1. 공무원의 종류 ┌ 경력직 공무원 → 일반직특정
|
|
|
법 규정, 최고 7년 징 역
Ⅴ. 맺음말
그 동안 우리 나라에서는 부패통제를 전담하는 종합적 체계적인 단일 법이 없이 여러 가지 법들에 서 부패통제와 관련된 내용들이 산발적으로 규정되어 왔다. 현재 {국가공무원법}(제7장의 복 무 제55조-제6
|
|
메뉴펼치기
