|
위의 위법성을 이유로 한 소송제기가 가능하게 될 것이다.
5. 헌법소원
법령에 의하여 직접 헌법상 보장된 권리를 침해받은 경우 헌법소원심판을 청구할 수 있다는 것은 헌법재판소의 확립된 견해이다. 그런데 법령 중에서는 대외적으로 구
|
|
|
위 불기소처분이 헌법재판소가 관여할 만큼의 자의적인 처분이라고 할 수 없으며, 이로 말미암아 청구인의 평등권이나 재판절차진술권이 침해되었다고 할 수 없다.
[결 론]
따라서, 청구인의 심판청구는 이유없으므로 이를 기각하기로 하여
|
|
|
위 불기소처분이 헌법재판소가 관여할 만큼의 자의적인 처분이라고 할 수 없으며, 이로 말미암아 청구인의 평등권이나 재판절차진술권이 침해되었다고 할 수 없다.
[결 론]
따라서 청구인의 심판청구는 이유가 없으므로 이를 기각하기로 하
|
|
|
제4조 제1항
제23조 제1항
제42조
제48조 1. 사건명: 임원취임승인신청거부처분취소
- 판결요지 -
2. 사건명 : 사건의 표시 대법원 2007. 6.18. 선고 2005마1193 부동산임의경매
- 판결요지 -
3. 사건명: 사회복지사업법제 23조제2항등위헝소원
|
|
|
제1조
제2조
제4조 제1항
제23조 제1항
제42조
제48조 1. 사건명: 임원취임승인신청거부처분취소
2. 사건명 : 사건의 표시 대법원 2007. 6.18. 선고 2005마1193 부동산임의경매
3. 사건명: 사회복지사업법제 23조제2항등위헝소원
|
|
|
재판관 조승형의 주문표시에 관한 별개의견
나는 주문표시중 \"국가공무원법(……) 제74조 제1항 제2호는 헌법에 위반되지 아니한다\"는 \"심판청구를 기각한다\"로 함이 상당하다고 생각한다. 그 이유는 우리재판소가 1995. 10. 26. 선고, 92헌바45
|
|
|
위나 아가씨를 아가씨로 부르는 행위에 대해서 각각 구성요건을 달리해서 정의를 하는 것이 필요하다. 그리고 일부분의 성희롱 규제만이 아닌 광범위한 성차별 의식과 성희롱에 대해서도 주의를 기울여야 하며 또한 사회적, 제도적으로 더욱
|
|
|
절차단계에 의한 분류
4.사전영장의 요부에 의한 분류
5.강제의 정도에 의한 분류
제2절 체포와 구속
Ⅰ.형사소송법상의 인신구속제도 .....................................................2
Ⅱ.피의자의 체포 ..................................................
|
|
|
재판관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. I.국민건강보험법의 법적근거
Ⅱ.국민건강보험법의 의의 및 특성
Ⅲ.국민건강보험법의 연혁
Ⅳ.국민건강보험법의 정의 및 목적
Ⅴ.건강보험의 적용범위
Ⅵ.급여내용
Ⅶ.재
|
|
|
변화에 따라 적절한 시기에 이 기준을 정립해 나갈 필요성이 있다고 생각된다. 아룰러 선거구획정에 있어서는 외국의 입법례에 비추어 공정성과 중립성을 담보할 수 있는 선거구 획정위원회제도의 정립이 필요하다고 생각한다. 없음.
|
|
메뉴펼치기
