|
삼국유사
♧ 삼국유사란
♧ 삼국유사의 역사적 의의
♧ 일연에 대해
♤ 연오랑과 세오녀
[원문]
延烏郞 細烏女
연오랑 세오녀
[내용 엿보기]
[원문 해석]
◆ 해설 및 감상
◆ 소재의 상징성
◆ 다른 작품과의 관련성
◆ 요약 정리
ㅇ
|
|
|
민속학적 측면에서 중요한 자료적 가치를 가진다.
속담과 격언, 사물의 형태를 설명하는 설화, 기원을 밝히는 설화, 지명의 유래를 밝히는 설화 등이 풍부하게 실려 있다. 악귀를 시대적배경
삼국유사 의 구성
삼국유사의 사료적 가치
|
|
|
삼국유사』는 수많은 우리나라 지명의 고호, 속명들과 함께 그 연기를 밝히고 있어 우리나라 언어사 또는 고대 지리학 연구에서 얻기 어려운 문헌적 자료가 되고 있다. 이 자료들을 인용한 국내외 고전들 대부분이 오늘날 인멸된 문헌이라는
|
|
|
삼국유사의 여덟 가지 설화적 스토리텔링의 특징을 살펴보았다. 이러한 특징들이 지금 만들어지는 이야기에도 한 가지 이상씩 해당되는 것을 보면 설화가 스토리텔링의 원초적 조건들을 갖추고 있다는 것을 알 수 있다. 삼국유사가 고전으로
|
|
|
삼국유사]의 [감통편]과 [일본영이기]의 [공덕담]을 중심으로」 , 『이화여자대학교 대학원 석사학위논문』 , 1998., 49쪽 참고
3. 결론
우리나라 민족의 건국 시조인 단군신화를 시작으로 하여 우리 민족의 역사를 축약해 놓음과 함께 불교의 유
|
|
|
삼국유사 2 고운기 현암사
법화경 시공사
삼국유사 이재호 솔
신라인의 마음으로 삼국유사를 읽는다 이도흠 푸른역사 ☞삼국유사 편찬 당시 배경
☞본문 살펴보기
☞이야기에 나오는 사상 이해하기
☞나의 의견
≪참고문헌≫
|
|
|
읽는 향가 문학』, 아세아문화사, 1998.
김완진, 『한국고전시가작품론』, 집문당, 1995.
김광순 外, 한국문학개론, 경인문화사, 1996.
李永泰, 「삼국유사 소재 향가 연구」, 인하대학교 대학원, 1997.
강둘이, 「찬기파랑가연구」, 한국교원대학교
|
|
|
삼국유사향가연구』, 태학사, 1997.
김완진,『향가 해독법 연구』,서울대학교출판부, 1980.
김진욱,『향가문학론』, 역락, 2005.
신재홍,『향가의 해석』, 집문당, 2005.
화경고전문학연구회, 『향가 문학 연구』, 일지사, 1993.
임기중,『새로 읽는
|
|
|
삼국유사를 박차고 나오다, 전경원 향가의 성격
1. 향가와 사뇌가 그 구분
2. 『삼국유사』와 『균여전』속에서 말하는 향가 혹은 사뇌가의 성격
1)향가의 성격을 설명하는 용어들의 뜻과 개념
2)향가의 성격에 대한 논의
3. 향가
|
|
|
삼국유사> 권2에 전해진다.
내 노래도 크게 세부분으로 나눠지며, 1~4구는 서라벌의 달 밝은 밤이라는 시간적, 공간적 배경을 제시하고, 아내와 역신의 동침이라는 사건의 정활을 드런내는 부분이다. 5~6구는 대상에 대한 의문을 나타내고 있
|
|
메뉴펼치기
