|
상습공갈죄를 가중하여 무겁게 처벌하고 있다. 1. 일반론
가. 의의
나. 보호법익과 보호의 정도
다. 구성요건의 체계
2. 기본적 구성요건: 사기죄(제347조)
가. 의의
나. 구성요건의 검토
다. 친족상도례
라. 다른 죄와
|
|
|
상습사기죄
제 351조 [상습범] 상습으로 제347조 내지 전조의 죄를 범한 자는 그 죄에 정한 형이 2분의 1까지 가중한다.
제 352 [미수범] 미수범은 처벌한다.
제 353조 [자격정지의 병과] 10년 이하의 자격정지를 병과할 수 있다.
상습으로 사기죄, 준
|
|
|
상습도박 혐의로 불구속 기소했다.
검찰에 따르면 ㅇ카지노는 2008년 6월 강원 랜드 VIP고객 명단 등을 입수해 고객 유치 작업을 벌였다. ㅇ카지노는 새로 유치한 내국인 고객을 외국인 전용 카지노에 출입시키기 위해 브로커 김모씨(2009년 사망
|
|
|
상습범을 개별적인 범죄와 관련하여 가중하여 처벌하도록 규정하는 태도를 취하고 있다.
여기에서 상습범의 개념과 인정기준을 학설과 판례38에 맡기고 있다. 종래 판례에서는 “상습사기에 있어서의 상습성이라 함은 반복하여 사기행위를
|
|
|
상습특수절도의 포괄일죄의 관계에 있으므로 위 특수절도죄에 대한 확정판결의 기판력은 야간주거침입죄로 기소된 공소사실에 대하여도 미치게 된다.(대판[全合] 1978. 2. 14. 77도3564)
② 확정판결을 받은 사기죄와 그 확정판결 전에 행해진 4회
|
|
|
상습사기혐의로 구속했다.
(조선일보, 박란희기자)
4) 사례 2 - 게임 사기 (\"게임머니 판다\" 사기범 일당 입건)
울산 남부경찰서는 20일 게임머니를 판다고 속여 금품을 받아 챙긴 혐의(사기 등)로 이모(28.무직), 정모(40.무직)씨 등 2명에 대해 구
|
|
|
사기죄가 판결확정 된 사기죄와 상습사기죄의 포괄 일죄의 관계에 있는 경우 법원이 선고하여야 할 판결은?
갑. 무죄의 판결 을. 공소기각의 판결
병. 공소기각의 결정 정. 면소의 판결
해설 : 상습범과 같은 포괄1죄의 기판력은 어느 시점까지
|
|
|
상습사기 혐의로 구속했다.
윤씨는 지난 2008년 9월부터 최근까지 자신의 아내와 처형의 명의로 인터넷 채팅사이트에 가입하고 여성으로 위장한 뒤 성매매를 빙자해 남성들에게 접근해 340여명으로부터 6400여만원을 통장으로 입금받은 혐의를
|
|
|
바이올린에 이르기까지 다양했으며 최씨는 같은 수법으로 인터넷에서 사기를 치다 구속돼 지난 7월 말 풀려난 뒤 한달 만에 범행을 다시 시작한 것으로 드러났다. 김계연 기자,『유모차 사세요- 인터넷 상습사기 20대女 구속』, 연합뉴스 2008.1
|
|
|
사기죄를 포괄일죄가 아닌 경합범으로 파악하고 있으므로 각각의 사기행위에 대해 구체적으로 각기 피해자와 피해금액을 특정하여야 한다. 생각하건데, 판례는 위 사례를 실체적 경합으로 보고 있으나, 살펴본 바와 같이 상상적 경합으로 파
|
|
메뉴펼치기
