|
일단 자국의 경제만이라도 살려보겠다고 이기적인 모습을 보였기 때문이다. 세계 각국은 과거의 실패를 거울삼아 배척보다는 협력이 더 좋은 대안이라는 것을 잊어서는 안 될 것이다.
|
|
|
자본주의론] 논문
이규현 [송현칼럼] 서울경제 2007년 12월 16일
두산 전자 백과 사전
네이버 백과사전
다음 백과사전
야후 백과사전
위키 백과사전
엠파스 국어사전 1. 경제적 사회 구성체의 이해
2. 생산양식
1) 아시아적 생산양식
3.
|
|
|
수정자본주의가 다시 주류 경제이론이 되는 날이 오지 않을까 생각한다.
교수님께서 강의를 하시면서 경제사에 있어서 세계사가 중요하다고 말씀하신 적이 있었는데, 그 당시에는 세계사와 경제이론의 연관성이 잘 이해가 가지 않았다. 하
|
|
|
수정작업을 통해서 반영되어, 보다 나은 교과서로 발전해 나가기를 기대한다.
(참고문헌)
오금성·유경준,『고등학교 세계사』, 금성출판사, 1995
김주환·홍현철·최용규·박종현·구학서·서재천·김세원·김수양·윤석희·조현우 공저,『중학
|
|
|
등장
Ⅴ. 프랑스 혁명의 결과
Ⅵ. 프랑스혁명에 대한 해석
1. 마르크스주의 또는 자코뱅적인 역사해석
2. 영-미 계통의 수정자본주의
Ⅶ. 프랑스 혁명의 영향
1. 체제 개혁
2. 새로운 이념의 등장
Ⅷ. 프랑스혁명의 의의
|
|
 |
자본주의와 자유』라는 그의 저서에서의 ‘자원의 효율적 배분을 위해서는 정부 개입을 줄이고 시장기능에 의존해야 한다.’는 주장을 비판하기로 한다. 1. 서론
2. 본론
2.1. 자유경쟁의 실패
2.1.1. 세계대공황
2.1.2. 글로벌 금융위기
|
|
|
자본주의를 비꼬는 사람은 미국 자본주의를 전쟁 자본주의라고 하는 것이다. 케인즈는 후에 이렇게 고백했다.
<생각컨대 자본주의적 민주주의 국가에 있어서의 나의 이론을 실증할만큼 대실험에 필요한 만큼의 대규모 지출을 계획하는 것
|
|
|
세계사와 아시아, 아시아, 그리고 동아시아」, 김한종 외, 『역사교육과 역사인식』, p.347~352
윤택림, 「탈 식민 역사쓰기를 향하여- '탈 근대론적' 역사해석비판」, 『역사비평』 통권 58호, 2002년 봄호, p. 85
이찬희 ■ 손용택 ■ 정영순, 『일
|
|
|
수정주의의 시각과 관련하여 나름적인 나의 생각을 밝히며 이 글을 마치고자 한다. 프랑스 혁명의 이상은 숭고한 혁명의 이데아를 제시 했으나 혁명의 현실은 기존의 이데아가 허상이었음을 보여준다. 곧 혁명의 이상은 현실을 완전히 무시
|
|
|
수정주의자와 무정부주의자들의 논리를 극복하고, 이후 자본과 자본가를 분리하여 자본주의적 방법과 사회주의적 방법중 어느 것이 자본축적을 위해 더 효과적인 방법이냐고 지적하면서 자본주의적 방법의 비효율성과 오류를 명쾌하게 지
|
|
 |
자본주의 시장의 불가피한 상황이라는 것을 배우면서 내 꿈을 수정하게 되었다. 자본주의를 부정할 수는 없었다. 과연 내가 할 수 있는 것은? 빈부격차는 어쩔 수 없지만 모두가 일자리를 가진다면 최소한의 생계는 유지 할 수 있다고 생각했
|
|
메뉴펼치기
