|
동북아시아 화물 확보 경쟁에서 경쟁력을 갖추기 위해서는 차별화된 배후단지의 개발을 통한 능동적인 화물 창출이 필요하며, 또한 정부가 물류의 중요성을 인식하여 일관성 있는 정책과 적극적인 지원을 펼쳐야 한다.
중국의 경제 성장은
|
|
|
Asian Security Order: Norms, Power, and Prospects for Peaceful Change.\' in Muthiah Alagappa(ed.). Asian Security Order: Instrumental and Normative Features. Stanford: Stanford University Press. 2003.
Goldstein, Avery. \'An Emerging China\'s Emerging Grand Strategy: A Neo-Bismarckian Turn?’ in G. Jo
|
|
|
에너지 안보구조로 발달하고 있으며
동북아시아에서 러시아가 주요 당사자로 나섬.
나. 러시아는 중국과 일본을 상호 견제하며 동시에 지역발전을 이룩하려는 구도를 가짐
다. 러시아의 동시베리아/극동지역은 광대하며 극도의 저개발 상황
|
|
|
하는 에너지 안보구조로 발달하고 있으며
동북아시아에서 러시아가 주요 당사자로 나섬.
나. 러시아는 중국과 일본을 상호 견제하며 동시에 지역발전을 이룩하려는 구도를 가짐
다. 러시아의 동시베리아/극동지역은 광대하며 극도의 저개발
|
|
|
동북아시아 나름의 정치체제와 경제발전 수준 등을 감안하여 지역통합과 공동체를 향해 나아가야 한다고 생각한다.
같은 동아시아에서도 ASEAN은 지역 내 다양성에도 불구하고 공통점을 찾아내고, 상호마찰을 최소화하고 신뢰를 증진시키려
|
|
|
핵문제와 중국\", 『한국북방학회논집』,Vol.13, No.0 (한국북방학회, 2005)
3. 웹검색
1. YTN, \"북미, 우라늄핵확산 북한 인정 합의\",
http://www.ytn.co.kr/news/theme_view.php?tidx=724&key=200804121737114216 (검색일 : 2008.4.12)
2. YTN, \"북한, 중국 정부에 곧 핵불능화
|
|
|
동북아 균형자의 정의
5) 동북아 정세
6) 동북아균형자 찬/반
(3) 동북아 속의 한국
1) 경제적 역할
2) 동북아 균형과 안보 역할
3) 한반도 통일문제
4) 동북아의 미래와 한국의 역할
(4) 동북아시아 공동체 발전방안과 과제
|
|
|
, 2020), pp.1-34.
6. 이종석, “동아시아 연구의 현황과 과제,” 『세종정책연구』 2011-6(성남: 세종연구소, 2011), pp.27-40. Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1) 지역 질서와 국제 정치학
2) 동북아 지역 질서의 특징
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
참고문헌
|
|
|
아세안(ASEAN) 정상회담과 29일에 개최된 ASEAN Plus Three(이하 APT) 정상회담에서 아세안의 정상들은 한국, 중국, 일본과 더불어 2005년에 말레이시아에서 제1회 동아시아 정상회의(East Asia Summit: 이하 EAS)를 개최하는데 합의했으며, 아세안과 동북아 3
|
|
|
동북아시아정책과 한반도” 오기 평 편. 『21세기 미국패권과 국제질서』(서울: 오름, 2000).
브루스 커밍스, “이제는 한국전쟁을 끝내야한다 -수정주의 시각에서 본 북한핵 주한 미군 왜 미군을 집으로 불러들이지 못하는가,”『 신동아』3월
|
|
메뉴펼치기
