|
*밀의 공리주의 윤리설
1. 밀(John Stuart Mill)의 업적
2. 도덕법칙
3. 질적 쾌락
4. 목적론으로서의 공리주의
5. 공리주의 윤리설의 한계
*사르트르의 상황윤리설
1. 사상적 배경과 생애
2. 인간관
3. 주체성과 책임
4. 상황윤리
|
|
|
공리주의에 대한 그 학습의 필요성을 알게 되었다. 이번 공리주의에 관한 조사에서, 다른것보다 행위공리주의와 규칙공리주의에 초점을 맞추었다. 여태까지는 벤담과 밀에서만 그쳤는데, 더 나아가 현대의 공리주의까지 심화시켜 알아보면
|
|
|
정의란 무엇인가」, 김영사, 2010.
네이버 블로그 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 공리주의
1. 등장배경
2. 공리주의란
3. 벤담의 공리주의
4. 밀의 공리주의
5. 공리주의의 한계
Ⅲ. 나의 경험 사례 제시 및 분석
1. 경험 사례 및 분석 ①
|
|
|
정의적 측면에서 받아들여야 할 때인 것이다. 그렇게 해서 나의 경험사례에 비추어 보기도 하고, 그 이론을 도덕 교과서에 적용시켜도 봄으로써도 많은 생각을 갖게 되었다. 공리주의의 입장을 다시 한 번 현장에서 되새겨볼 수도 있었고, 반
|
|
|
공리주의를 잘못 적용하여 소수의 희생을 무시하거나 당연하게 여기는 태도를 지니게 될 점을 경계해야한다는 것이다. 초등학교 고학년 학생들에게는 공리주의와 더불어 롤즈의 정의론에서 나오는 소수의 희생을 최소화시킨다는 개념을 함
|
|
|
. 이러한 점으로만 보았을 때도 나는 충분히 공리주의에서 말하는 질적 쾌락을 획득한 것이라 행각한다.
한마디로, 내가 보낸 시간은 고통의 시간이 아닌 행복을 위한 쾌락의 시간이였다는 것이다.
* 출저
-네이버 블로그, 백과사전
|
|
|
벤담과 밀의 사상의 단편적인 것들 뿐이며, 이들이 어떻게 정치나 사회에 영향을 주고 영향을 미쳤는지 처음 보았기 때문에 더욱 그러하였다. 초등 교사가 되려면 이러한 사상들도 알아서 아이들에게 정확하게 알려주고 모든 지식에 대해서
|
|
|
공리주의 비판
1) 벤담의 공리주의에 대한 비판
① 행복과 불행은 계산되는가?
② 최대 다수의 최대 행복의 원칙 앞에서 우리는 평등한가?
② 행복과 불행은 오로지 양적으로 구분되는가?
④ 누구에게도 손해만 없으면 되는가?
2) 밀의 공리주
|
|
|
공리주의, 정의란 무엇인가 자유지상주의, 정의란 무엇인가 칸트, 정의란 무엇인가 존 롤스, 정의란 무엇인가 자유주의적 평등주의, 정의란 무엇인가 아리스토텔레스]
“정의란 무엇인가?”
1.마이클 샌델교수
미국의 정치 철학자로
|
|
|
②인간의 본성적 사회성과 사회적 감정에 기초한 정당화 논증
③질적 쾌락주의에 입각한 정당화 논증
2.유용성의 원리의 윤리적 함의
1)결과주의
2)도덕규칙에 대한 밀의 입장
3)정의의 문제
<덕과 행복>
<질적 공리주의의 문제점>
|
|
메뉴펼치기
