|
식민주의 사관은 그들의 한국침략을 이론적으로 합리화하고 한국인의 열등감을 조성하여 독립정신을 제거하는데 목적이 있었다. 그러나 이에 대항한 우리의 민족주의 사관은 민족주의사학, 신민족주의사학, 실증사학, 사회경제사학으로 나
|
|
|
주장했다. 공화당 유권자들의 분열로 루스벨트와 그의 신국민주의 정책은 민주당 대통령 후보 우드로 윌슨과 그가 주장한 신자유정책에 패배했다. 1. 서 언
2. 민족의 실체와 민족주의 이념
3. 한국 민족의 형성과 민족주의의 등장
|
|
|
식민지 지배정책과 파쇼체제의 광란으로 조선민족의 생활의 파멸과 해방 후의 민족국가 건설에 대비하지 못하는 자원을 손실, 한반도 분단의 원인을 제공하였다. 식민주의사관
1.일선동조론
2.타율성론
3.정체성론
4.당파성론
토지조
|
|
|
식민지 국가의 족쇄를 벗어내지 못한 우리 사회에서, 식민지 시대의 독립운동을 어떻게 이해할 것인가에 대해 진지하게 고민해보아야 할 것이다. 1. 들어가며
2. 식민지, 라는 시대적 상황과 민족주의 사관
3. 민족주의사관에서의 ‘민
|
|
|
민족'의 개념을 다시 한 번 생각해보고자 하려는 노력이었다. 민족이라는 집단의 '광기'에 의해 비극으로 점철되었던 시대를 되돌아 볼 때, 오늘날 근대 민족주의를 다시 한 번 돌아보는 것은 의미있는 일이 되리라 믿는다.
참고문헌
역사학연
|
|
|
민족해방 운동사], 유지열, 이성과 현실사, 1989.
[베트남의 역사], 송정남 지음, 부산대학교 출판부, 2001.
[새로 쓴 베트남의 역사], 유인선 지음, 이산, 2003.
http://blog.naver.com/uuuau.do 서론
본론
1) 프랑스 식민주의
(1) 프랑스의 베트
|
|
|
식민주의의 범주와 성격.『비평과 이론』 3 (1998): 5-22.
정정호. 『현대영미비평이론』. 서울: 신아사, 2000.
조규형. 코스모폴리탄 문학과 민족문학: 살만 루쉬디의 함의.『안과 밖』 8 (2000 상반기): 31-46.
Achebe, Chinua. Morning Yet on Creation Day. New York:
|
|
|
식민주의를 전적으로 반대한다는 것은 어폐가 있다고 생각했다.
생활에 깊숙이 스며들어 일상이 되어 있는 문화를 고친 다는 것은 너무 소모적인 일이며 지나친 민족주의라고 생각했기 때문이다. 코카콜라를 두고 얘기하자면, 콜라가 식습
|
|
|
식민사관의 허구성과 침략적 의도는 바로 그 당대부터 비판받았다. 대한제국 이래 충군애국주의를 극복하고 근대적 방법론과 서술체제를 갖추었던 우리의 역사학은, 식민사관에 맞서 민족의 독립과 국민국가의 수립이라는 요구에 부응하는
|
|
|
일본은 패전과 동시에 해외 식민지를 모두 상실하였는데, 민족주의 사관에 입각한 학자들은 1차대전 종전 이전에 일본이 점령하였던 식민지는 다른 서양 국가들과 마찬가지로 2차대전 발발 이전에 국제적으로 공인된 자국의 영토라고 주장한
|
|
메뉴펼치기
