|
안락사의 차이점
1-2. 존엄사에 대한 두 가지 입장
1-3. 존엄사를 바라보는 한국사회의 입장
Part 2. 자살. 자기 결정론인가 생명 절대주의 인가.
2-1 자살에 대하여
2-2 자살을 왜 하는가 - 자살자의 심리상태
2-3 자살을 보는 관점
2-4 자살의
|
|
|
안락사의 차이점
1-2. 존엄사에 대한 두 가지 입장
1-3 존엄사를 바라보는 한국사회의 입장
Part 2. 자살. 자기 결정론인가 생명 절대주의 인가.
2-1 자살에 대하여
2-2 자살을 왜 하는가 - 자살자의 심리상태
2-3 자살을 보는 관점
2-4 자살의
|
|
|
사람들의 의견들 중엔 무의미한 의료행위에 대한 절약이란 말이 있다. 참으로 말도 안 되는 논리이다. 자, 안락사가 인정된다고 하자 두 명의 의식 불명의 환자가 있다. 한 환자는 부자, 다른 환자는 가난한 평범한 사람이다. 의사는 어떠한 반
|
|
|
안락사)가 허용되는 것이 옳은가, 아닌가는 인간의 기본권중에 핵심이라고 할 수 있는 생명권과 인간의 존엄성에 대한 정의와 이해를 바탕으로 하는 문제이다. 거기에다가 인간의 자기결정권과 행복추구권에 관련된 논의가 덧붙여지는데, 내
|
|
|
안락사)
▶ Naver 백과사전
존엄사, 안락사
▶ 연명치료 중단 두달 넘긴 김할머니
kbs news, \'09.8.24
▶ 김할머니 장기생존 가능성
문화일보, \'09.8.24
▶ 국민일보 쿠키뉴스
www.kukinews.com
▶ 인터넷 한국일보
www.hankooki.com
▶ 존엄사 관련 글 - 네이버
|
|
|
인공호흡기 착용, 체외생명유지술(ECLS), 수혈, 혈압상승제 투여 등의 시술을 뜻한다.
존엄사는 안락사의 범주에 포함되는 개념이다. 일반적으로 환자의 요청에 따라
의료진이 직접 약물을 투입하는 등의 방법으로 인위적으로 죽음을 앞당
|
|
|
식물인간이라고 볼 수 있다. 전재성, 뇌사 장기이식 안락사
⑵ 뇌사에 대한 찬성론 반대론
① 찬성론
뇌사에 대한 찬성론은 의료계와 법조계, 불교학계에서 대두되고 있다. 뇌사에 대한 찬성론의 근거를 살펴보면 다음과 같다. 첫 번
|
|
|
권리
19. 장기 매매에 대한 입장
20. 우리나라에서의 장기이식
21. 장기이식에 관한 법률
22. 제기되는 의문
23. 인정하는 입장
24. 인정하지 않는 입장
25. 안락사
26. 우리의 입장(1)
27. 우리의 입장(2)
28. 더 생각해 볼 문제
|
|
|
인공호흡기는 단 1대뿐, 70세를 살리느냐 40세 남자를 살리느냐를 놓고 중대 결정을 내려야 했다. B간호사는 “두 사람의 나이를 가장 먼저 생각하게 되더라.” 면서 완치 가능성이 상대적으로 높은 남자부터 살려보자는 생각도 잠깐 머리에 스
|
|
|
윤리적 의사 결정 모형 중 의학적 적응, 환자의 선호, 삶의 질, 배경요인 등을 심도 있게 이해해야 윤리적 의사결정에 도달할 수 있다고 주장하는 모형은?
4. 의료분쟁 해결방법 중에서 ‘당사자 간의 합의 하에 중립적인 제 3자를 선임하여 그
|
|
메뉴펼치기
