|
법의 문제점과 개선방안에 대하여 논하시오.
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 상가건물임대차보호법
1) 개념
2) 주요내용
(1) 적용범위
(2) 임차인의 대항력
(3) 임대기간 보장
(4) 임대료 인상 제한
(5) 우선변제권
|
|
|
법 적용○, 일시사용을 위한 임대차×, 사용대차는 적용×
-참고문헌-
곽윤직, ‘채권각론’, 박영사, 2001
김병주, ‘한국경제신문 다산칼럼’, 2005년 9월29일자 A39면.
박해식, ‘주택임대차보호법해설의 법률지식’, 청림출판, 2000.
최진구, ‘
|
|
|
임대차보호법을 폭넓게 개선하는 것이 바람직할 것으로 보인다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 적용범위(대상)
2. 존속기간의 보장
3. 대항력
4. 대항력의 행사
5. 대항력의 유지 및 상실
6. 확정일자인 제도(우선변제권)
7. 소액보
|
|
|
법률행위에 의하여 양도된 경우에는 대항력의 유무만 문제되고 우선변제권은 인정될 여지가 없습니다.
Ⅲ. 결론
이상으로 주택임대차 보호법에 관한 주요 내용인 대항력과 확정일자를 가진 임차인의 우선변제권을 알아보았다.
주택임대차
|
|
|
우선변제권을 유지할 수 있도록 보장하는 제도이다. 일반적으로 상가건물 임대차보호법에 따라 임차인은 상가건물을 인도받고 사업자등록을 해야 대항력을 가지게 되며, 이를 유지해야만 대항력이 지속된다. 하지만 임차인이 보증금을 반환
|
|
|
임대차보호법이란
- 상가건물임대차보호법의 제정 (2002.11.1.부터 시행)
- 입법취지와 주요내용
- 상가건물임대차보호법의 적용범위
- 최우선변제권
- 계약갱신 요구등
- 차임 등의 증감청구권
- 상가임대차보호법의 문제점 (인
|
|
|
임대차보호법 제3조의2 제2항은 확정일자 있는 임차인에 대하여는 임차주택을 양도하지 아니하면 우선변제권 있는 보증금을 배당받을 수 없도록 규정하고 있으나, 동법 제8조 제2항이 소액임차권자에 대하여 다른 조항은 확정일자 있는 임차
|
|
|
, 등기부, 등록사항 등에서의 꼼꼼한 확인을 거친다면 우리는 더 큰 손해를 방지할 수 있을 것이다. 더불어 대항력과 우선변제권 취득 또는 상가건물 임대차 등기를 마친다면, 가게의 경제생활 안정을 더 확고히 할 수 있을 것이다.
|
|
|
- 김진우, “주택 및 상가임대차 해설”, 경기도인재개발원, 2007
- 고창헌, “상가건물 임대차와 관련된 법적ㆍ제도적 문제점에 대해 개선 연구” 건국대 부동산대학원, 2006 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 소액임차인의 최우선변제권
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
만 아니라 임대인의 이의신청이 인용되어 임차권등기가 취소되는 경우에는 임차인은 대항력과 우선변제권을 유지할 수 없다. 또한 주택임대차보호법은 임차권의 등기 없이도 임차인을 보호하기 위하여 만든 특별법인데 다시 등기제도를 도
|
|
메뉴펼치기
