|
자동차사고가 발생하였다고 하는바, 이것은 수인이 공동으로 불법행위를 하여 타인에게 손해를 가한 경우에 해당한다. ① 경찰관 乙과 덤프트럭 운전자는 ‘공동불법행위자’가 되고 ② 대한민국과 보험회사 甲은 ‘공동불법행위책임자’
|
|
|
자동차운수사업법 개정안을 조속히 마련한다.
-나. 개별등록제 시행 이전에 실질적 차주의 차량에 대한 재산권 보호방안을 강구하며, 개별등록제 시행시에 적재물 보험, 수급조절, 운전자 자격요건 등을 고려하여 노동조합의 의견을 최대한
|
|
|
비해 한번의 사고로 치명적으로 여러 사람의 생명을 담보로 하는 범죄행위 중의 하나임으로 저는 음주운전과 음주 하는것에 대해 반대 합니다.
따라서 휘발유 대신 술에 만취한 자동차가 거리를 질주하도록 방치해서는 안됩니다.
|
|
|
보험보상을 해주는 것도 음주운전자들의 마음을 느슨하게 만드는 요인으로 볼 수 있다.
음주운전으로 인해 가정이 파탄난 피해자 가족의 입장을 감안하면 규제 강화는 아무리 강조해도 지나치지 않다. 자동차와 같은 문명의 이기는 합당한
|
|
|
vs Indirect
a. Direct distribution: 월급을 주는 사람을 통한 판매 ex) 국내 자동차 판매, 보험 설계사
장점 - 중간마진 확보, 정보 습득 기회↑,
단점 - 고정비용↑, Assortment↓, 거래 숫자↑, 거래 비용↑
b. Indirect distribution: 타법인을 통한 판매 ex) 국외
|
|
|
자동차 판매업체를 상대로 소송을 제기했다.
피청구인 주장: 업체 측은 조 씨가 가속페달을 밟았을 거라며 운전자 과실이라고 반박했다.
판결내용: 법원은 \"판매업체가 벤츠를 물어주라\" 며 조 씨의 손을 들어줬다. 주차장이여서 속도를 낼
|
|
|
자동차보유자의 책임에 관한 문제점
2. 배상책임의 감경
Ⅵ.호의동승 판례
1. 사건의 표시 대법원 1987.12.22. 선고 86다카2994 손해배상(자)
2. 사건의 표시 대법원 1991. 3.27. 선고 90다13284 손해배상(자)
3. 사건의 표시 대법원 1991. 1.15. 선고 90다1
|
|
|
보험자 본인이 무면허 운전을 하였거나, 기명피보험자의 명시적·묵시적 승인하에서 피보험자동차의 운전자가 무면허운전을 하였을때에 생긴 사고로 인한 손해(\'99. 5. 1이후 계약건부터 적용)
1) 동조항의 무면허 운전은 사고와의 인과관계를
|
|
|
보험 정책의 문제
2) 낙후된 교통사고자료 수집방법과 자료 공유
3) 도로교통환경 문제
2. 개인인식 측면
1)교통사고를유발하는사고자개인문제 2) 우리나라의 일반적인 한국인 경향
3) 교통사고관련 정
|
|
|
보험을 내놓으면서 간편 결제 시스템을 도입하고 모바일보안을 강화했다.
롯데손해보험은 보험료의 계산부터 가입까지 모든 절차가 가능한 \'롯데하우머치 다이렉트\' 모바일 서비스를 시작했다. 자동차보험을 비롯한 운전자·연금·저축·여
|
|
메뉴펼치기
