|
교육목표의 진술 방식보다 메이거의 교육목표 진술 방식이 더 구체적이어서 수업효과를 정확하게 평가할 수 있지만, 지나친 조작주의는 조작하기 쉬운 행동만을 강조할 수 있으며, 최저 수행기준의 보편성의 문제와 예기치 않게 발생할 수
|
|
|
목표교육과정교육방법 등의 개선에 용이하다. 셋째, 상대평가에 치중하지 않으므로 이해비교분석종합 등의 고등 정신 능력을 배양할 수 있다.
준거지향평가의 단점으로는 첫째, 개인차의 변별이 쉽지 않다는 점이다. 즉 준거지향평가는 학
|
|
|
평가 연구」.
국립교육평가원, 「고등학교 학업성취도 평가 우수문항집」.
국제교육진흥원, 『한국어』.
김근수, \"멀티미디어 수업을 위하여\", 『함께 여는 국어교육』(가을호), 전국국어교사모임.
김대행, \"국어과 교육과정 분석과 수준별
|
|
|
격차를 줄일 수 있다.】
<참고문헌>
1. 이홍우(2004). 교육과정 탐구. 서울: 박영사.
2. 김경배 외(2005). 교육과정과 교육평가. 서울: 학지사. 1. 들어가기 前
2. 학문중심 교육과정
3. 학문의 의미
4. 학문중심 교육과정의 한계
요약
|
|
|
평가방법으로는 ‘선다형, 논술형, 면접법, 관찰에 의한 누가기록’ 등이 있다. 그러나 평가의 목표와 상황에 따라 영역 통합적 평가 방법을 활용할 수 있을 것이다.
이 중 구체적으로 대표적인 과정평가 방법을 몇 가지 예시해보면, 먼저 ‘
|
|
|
교단에 선다면 학생들에게 이야기하고 싶다.
마지막으로 그 분께서 하신 말씀이 기억난다. ‘꿈을 꾸되 늘 깨어있으라.’ 늘 가슴에 새기며 나 스스로의 본능을 일깨우게 만든다.
|
|
|
평가, 연구보고서법, 포트폴리오
4) 수행평가의 장점: ① 교수-학습과의 연계성이 높다.
② 교육목표 달성여부를 가능한 직접적으로 평가방식이다.
③ 고등사고능력을 측정하기에 보다 적합하다.
④ 교수-학습 결과 뿐아니라 교수-학습 과정도
|
|
|
교육의 본질화와 현대화, 『홀리스틱교육 교장연수자료』, 한국홀리스틱교육실천학회.
조 한무 (1999), 홀리스틱관점에서의 평가방법과 사례, 상게서. 한국홀리스틱교육실천학회.
박 영만 (1999), 홀리스틱교육과정 철학과 교장의 역할, 상게서.
|
|
|
교육과정의 결정자가 되어야 한다.
5. 고도산업사회의 교육과정 모델
* 산업사회에서의 사회, 인간 그리고 지식의 형성관계
사회 < 산업사회에서의 사회,인간 그리고
(Society) 지식의 형성관계 >
교육과정
(Curiculum)
인간 지식
(The person) (Natu
|
|
|
교육관에 기반하고 있다.
-장점: 교수-학습이론에 적합, 교육목표, 교육방법, 교육과정의 개선에 적절한 평가방법, 학습
자들의 분류나 판정에 치우치지 않기 때문에 고등정신능력을 배양하는데 적합
-단점: 개인차의 변별이 용이치 않음. 준
|
|
메뉴펼치기
