|
정절차법은 행정절차에 관한 공통적인 사항을 규정하여 국민의 행정참여를 도모함으로써 행정운영과정의 투명성, 공정성 및 신뢰성을 확보하고 국민의 권익을 보호함을 목적으로 하는 법률이다. 이처럼 공무원의 부정부패의 방지를 위해서
|
|
|
정론
강인제, 한국행정론
김성수 외, 부정부패의 논리와 행정윤리
박동서, 한국행정론 5판
유인봉 외, 인사행정론
이종순 외, 새 행정학 3판
2. 논문
강성남, 체계적인 부패방지를 위한 부패방지기구의 설계와 운영방안
김상헌, 정치주기와 공
|
|
|
부정부패 방지활동을 중심으로. 대구대 대학원
대구참여연대 홈페이지 www.civilpower.org
경제정의실천시민연합 http://www.ccej.or.kr/
국회도서관 홈페이지 www.nanet.go.kr
수업 노트 참고 Ⅰ. 서 론
1. 연구 배경 및 목적
2. 연구 범위 및 방법
|
|
|
정주의 위배 등 위헌성 부분은 완전히 해결되지 않은 채 입법이 됨으로써 결국 헌법소원으로 이어졌다.
김영란 법 시행 이후 우리 사회는 아주 큰 변화를 겪고 있으며 청탁금지법이 부정부패를 방지하는데 기여하고 있다고 볼 수 있다. 청탁
|
|
|
부정부패 방지방안
한국의 부패균형점이 경제수준에 비하여 높은 것은 그동안의 고속성장과정에서 절차의 정당성을 소홀히 하고 시장의 규율에 따른 자원배분보다는 정부개입이 과도하였기 때문입니다. 의사결정의 독점과 집행자의 자유재
|
|
|
정의감’을 조직에 대한 ‘충성과 의리’로 대체시켰다. 뿐만 아니라 우리 사회는 반부패의 제도화에도 실패했다. 부패에 대한 이해부족으로 부패문제에 대한 시스템적 접근 대신 ‘인적청산’에 치중했기 때문이다. 인적청산은 반부패 개
|
|
|
부패방지기구였던 검찰의 무기력화를 경찰의 수사권독립과 부패방지위원회의 실질적 조사권의 부여와 상설특검제의 설치를 통해 책임성과 경쟁성을 강화하는 방향으로 개편해야 한다. 그리고 정부 내에서 내부통제를 담당하는 감사관실의
|
|
|
정윤리를 끊임없는 사색과 통찰을 통해 세워야 할 것이다.
5. 결론
최근 대중매체의 발달로 공무원의 부패행위가 지속적으로 보도되면서 국민의 정부불신은 점차적으로 커지고 있다. 어느 사회이든 부정부패가 존재하기 마련이나 우리나라의
|
|
|
정도의 위기감?을 느낄 정도로 현재 국정운영은 다양한 이해집단들의 집단이기주의와 제몫 찾기 행태로 혼란스럽다.
또한 지난 국민의 정부에서 일어난 각종 부정부패 사건에 연루된 고위공직자가 연이어 검찰에 소환되고 구속되고 있는 상
|
|
|
부패방지를 민간영역까지 확대하여 부정부패를 줄이기 위한 노력을해 왔는데, 그 대표적인 법률이 해외부패방지법((Foreign Corrupt Practices Act:FCPA)이다. 해외부패방지법은 국제무역에서의 부패방지를 위한 최초의 입법적 노력의 결과라고 할 수
|
|
메뉴펼치기
