|
성립되자 1900년에 황제로 추존되어 선황제(宣皇帝)가 되었다.
2.본 론 -생 애-
김홍도(1745~1805)
본관:김해
자:사능
호:초기:서호
중년:단원,취화사,고면거사
말년:단구,농사옹
출생지:
1)서울 성산동-마포에서 서강까지 이르 는 한강변 15리이다
|
|
|
사단과 칠정은 하나의 감정.
③리발은 인정될 수 없다. 기발만 인정해야 한다.
[성리학 vs 정약용]
기존 성리학
정약용(실학)
천관
이법천 : 천리로서의 천
이법천을 비판하고, 천은 만물을 주재하고 길러주는 인격적 절대자로서의 상제천. (묵
|
|
|
사단칠정론이나 인심도심설에 대한 해석도 이원적인 논의와 다르다. 사칠론에 있어서도 사단이란 칠정 중의 선자일 뿐이며, 칠정이라 하여 형기에 속한 것으로만 보지 않는다. 사단은 측은지심수오지심사양지심시비지심의 네 가지 마음씨로
|
|
|
성리학 사상의 특성은 퇴계가 집필한 성학십도(聖學十圖)와 율곡이 집필한 성학집요(聖學輯要)를 중심으로 하고 관련 문헌자료들을 바탕으로 고찰하였다. 퇴계는 이기론(理氣論)과 심성론(心性論)에서 사물과 인간의 본성을 인식하여 진리를
|
|
|
사단칠정론 등의 성리설과 예학 등에서 많은 학문적 성과를 남겼는데, 특히 송익필·김장생·송시열 등으로 이어지는 기호학파의 예학은 현종대에 남인과 맞서 극렬한 예송논쟁을 일으키게 하는 사상적 기반이 되기도 하였다. 이처럼 성리학
|
|
|
사단칠정론’이다. 이 글도 한국의 근대를 묶어서 그 시대를 흐르는 사상을 다루려고 시도를 해보았다. 앞으로 이러한 시도가 많이 있기를 기대해본다.
또 한문을 기본으로 하는 한문학이나 역사학계에서 유학과 유학사의 문제를 모두 다루
|
|
|
성리학자들의 天理와 人欲, 本然之性과 氣質之性, 人心과 道心論도 모두 긍정과 부정의 이중적 나를 표현한 것이다. 필자는 조선조의 사단칠정론과 인심도심론 또한 자기부정과 자기긍정의 범주에 포함될 수 있고, 그에 따라 분석될 수 있다
|
|
|
조선 후기의 새로운 학문경향으로서의 실학개념이나 중세질서를 부정하고 근대 사상적 요소를 다분히 가지는 실학개념은 북학사상만을 실학으로 정의할 때 성립될 수 있으며,북학사상가들만이 근대사상으로서의 실학자로 규정될 수 있다고
|
|
|
조선 후기의 새로운 학문경향으로서의 실학개념이나 중세질서를 부정하고 근대 사상적 요소를 다분히 가지는 실학개념은 북학사상만을 실학으로 정의할 때 성립될 수 있으며,북학사상가들만이 근대사상으로서의 실학자로 규정될 수 있다고
|
|
|
조선 성리학의 새로운 패러다임은 물론 현대 사회의 제반 정치사회적 문제를 해결할 수 있는 인문사회의 반성적인 사유방식의 큰 시사점을 던져준 것이다.
Ⅲ. 꼬리말
이제마의 四象學은 보편적 인간의 개인적심리적 인성구조를 사회적역사
|
|
메뉴펼치기
