|
공기업 개혁 방향이기 때문이다. 그리고, 제시한 공기업 운영의 현존 문제점을 극복하는 것이 구체적인 개혁 방향이다.
첫째, 공기업의 공공적 소유, 공공적 운영의 폭을 확대해야 한다. 무조건 모든 공기업의 사적 소유로의 전환 과정을 반
|
|
|
정부시책 - 한국정책과학학보 2000
이만우 개정 정부투자기관 관리기본법과 공기업의 지배구조 - 한국공기업학회 1999
유승민 공공부문의 지배구조개혁 = 대한상공회의소 1999
곽채기 정부투자기관 지배구조 평가와 개선방안 - 공기업 논총 2002
|
|
|
공공부문 구조조정 저지 투쟁을 통해 확산되어 왔다. 그러나 이 투쟁은 정세적이고 전술적 지형을 넘어서는, 신자유주의 구조조정과 자본의 위기에 대항하는 전략적 의미를 함축한다. 공기업, 소위 국가의 영역은 그 자체로도 사적자본을 부
|
|
|
정책으로 국민의 혈세로 구축한 국가 기간산업의 소유권을 해외자본 및 국내 재벌에 불하해 왔으며, 이로부터 국민적 소유기업인 공공부문이 개혁되는 것이 아니라 헐값으로 시장에 내던져 지고 있다. 더구나 국민의 재산인 공기업 매각자금
|
|
|
공기업의 문제의 심각성에 부응하여 국민의 정부의 출범과 함께 여러 공공부문의 개혁의 바람이 일기 시작하였으며, 이는 현재의 참여정부 시대에 다소 바람이 약해진 경향이 있지만 아직까지도 공공부문의 개혁은 사회의 가장 큰 관심거리
|
|
|
정부혁신 변화 동향
미국, 영국, 호주, 뉴질랜드, 일본 등 선진 국가들의 행정개혁 내지 정부혁신의 주요 내용들을 살펴본 결과 주요 특징은 신공공관리 운동과 거버넌스로 요약할 수 있을 것이다.
특히, 정부부문에 광범위한 경영기법이 도
|
|
|
정제도의 개선과 집행관리 강화노력의 일환으로 2002년도 예산편성과 관련하여 다음을 천명하고 있다.
1. 재정규율 강화
1) 공공부문 개혁과 예산을 지속적으로 연계
- 공공부문 개혁의 실효성 확보를 위해 개혁과제 이행여부에 따라 예산을 차
|
|
|
정책평가」, 규제연구, 1995년 여름호
김한배, 「한국 공기업 민영화 정책의 현황과 전망」, 호남대학교 논문집 제 18집, 1997. 8.
김대환, 「공기업의 민영화와 그 문제점」, 인하대학교 논문집. 1994.
이동호, 「공기업 민영화와 정부민간부문의
|
|
|
정부는 공공기관의 개혁을 위한 여러 프로그램을 제시하였으나 이를 실질적으로 추진하기 위한 여러 제반여건은 충분히 고려하지 못하였다. 이를 대비키 위해서는 기업과 해외투자의 참여여건의 개선이 필요하다. 따라서 적절한 공기업이
|
|
|
정가로 성장할 수 있는 제도적 뒷받침이 필요하다.
3. 공공보건의료기관 자체의 공공성 강화 노력
1) 공익성의 강화
공공보건의료법에 명시된 공공보건의료 사업의 성실한 수행한다. 공공성 강화를 위한 이론적 개발과 현실적 실천력을 점증
|
|
메뉴펼치기
