|
노동쟁의 조정권한을 가진 국가기관으로서의 노동위원회가 전혀 역할을 하지 못하였다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국노사관계의 태동과 방임적 노사관계
1. 한국노사관계의 태동(1945-1950)
2. 정치적 혼란기의 노사관계(1950-1961)
Ⅲ. 경제
|
|
|
노동관계조정법3,4조)
쟁의행위의 주체는 노동조합, 수단적측면에서는 노조의 조직적 행동
쟁의행위의 목적은 근로자들의 경제적.사회적 지위향상 10.1 쟁의행위 : 파업과 직장폐쇄
10.2 쟁의행위실태
쟁의행위의 유형별, 원인별 분석
|
|
|
, 즉, 계약직이나 용역업체로 인한 파견근무, 일용직, 특수고용직등 근로자에게 점점 더 불리한 근무형태가 회사의 비용절감을 위해 보편화 될 것이며, 또 기업주들은 그것을 오히려 더 선호할 것이다. 기업주들의 목소리는 하
|
|
|
사용자의 인식전환이 필요하다. 노동조합을 생산과 경영의 파트너(동반자)로 인정해야 한다. 사업장내에 협력적 노사관계가 구축된 국내외 사례를 보면, 노조의 존재를 인정하지 않는 경영자나 아무리 개별 근로자들의 근로조건 개선을 위해
|
|
|
근로자의 삶의 질 향상이 상호 양립될 수 있도록 점진적으로 추진하는 방법이 바람직할 것이다.
*참고 문헌
김훈, 박용식, (2000), “구조조정과 신노사관계”, 한국노동연구원,
임익순, (1985),“재무관리”,박영사,
김재구, 노용진, (1988) \"기업
|
|
|
근로자의 고용안정 활성화 방안에 관한 연구, 유지연, 2008.
비정규직법(기간제법, 파견법) 시행령 입법예고안에 대한 한국노총 입장, 한국노동조합총연맹, 2007.
비정규직법 시행령 안에 대한 경영계 입장, 한국경영자총협회, 2007.
비정규직 고
|
|
|
조정,비정규직 차별이라는 사회문제에 우리들은 관심을 가져야 할 필요가 있다고 생각한다. 좀 더 나은 방안을 찾고 연구하여 사회문제가 완화되었으면 하는 바람이다.
[출처]
http://www.molab.go.kr 내일을 위한 노동부
「BDI부산발전연구원」 저
|
|
|
조합화할 우려가 있기 때문임.
- 그런데 우리 노동조합및노동관계조정법 제2조 4호 단서 나호에서는 \"경비의 주된 부\"분을 사용자로부터 원조받는 경우를 노동조합의 결격사유로 규정하고 있고, 이 경우에는 부당노동행위를 이유로 노동위
|
|
|
사용자의 허락이나 단체협약 등에 규정이 있는 경우에 예외적으로 근로시간 중에도 노동조합활동을 할 수 있다. 사용자의 노무지휘권과 근로자의 조합활동권이 상충하는 경우 합리적 조정을 위한 노동법상 제도적 장치가 필요하다고 본다.&n
|
|
|
사용자의 허락이나 단체협약등에 규정이 있는 경우에 예외적으로 근로시간 중에도 노동조합활동을 할 수 있다.
사용자의 노무지휘권과 근로자의 조합활동권이 상충하는 경우 합리적 조정을 위한 노동법상 제도적 장치가 필요하다고 본다.&nb
|
|
메뉴펼치기
