|
지방자치단체 마다 독자적으로 Millenium Bell 건립.
===========================================================
1. Local Government(지방행정)의 특색
고도산업사회, 산업구조의 변화, 도시화 확대, 국민생활의 양식 변화, 중앙정부의 지방행정으로 권한 이양확대
|
|
|
지방자치단체에 대한 국고보조금의 경비부담비율을 높일 수 있는 법적 근거를 설치할 필요가 있을 것이다.
둘째, 중앙과 지방정부간의 사무재배분을 통해 한계를 명확히 함으로써 지방정부의 행·재정이 중앙의 자의대로 운용되는 것은 사전
|
|
|
자치단체가 경제사회의 발전과 행정수요의 변화에 대응하여 자체재원을 조정하거나 성장세원을 흡수할 수 있는 탄력성이 거의 결여되어 있다.
나. 국고보조금제도
중앙정부의 강력한 통제와 지배를 받게 되므로 지방자치가 그만큼 저해 내
|
|
|
중앙정부의 견제는 거의 절대적이다. 특히 코뮨에 경우 중앙정부의 지원금이 지방세(35.8 ％)와 거의 맞먹는 금액으로 중앙정부의 견제는 절대적이다.
4)결론
프랑스는 지방자치라는 개념이 없고 지방자치단체를 지방공공기관이라 부른다. 굳
|
|
|
단체의 의견을 반영하고 있음.
□ 따라서 시민의 복지욕구에 따른 복지사업의 추진과 이를 뒷받침할 수 있는 합리적인 예산편성이 이루어질 수 있도록 제도적 장치를 마련해야 함.
과제4. 중앙과 지방간의 사무분담의 명확화
□ 중앙정부에
|
|
|
지방자치단체로 하여금 시도세 총액의 2.6%를 교육비 특별회계로 전출하도록 하여 중앙정부의 부담을 지방정부로 떠 넘겼다는 비판적인 의견도 있었으나, GNP의 5% 확보라는 김영삼 정부의 정책적 약속은 상당부분 실현되었다는데 의미가 있는
|
|
|
지방공무원들이 중앙정부의 권력적 관여수단이 비권력적 관여수단보다 많이
사용되고 있다고 인식하고 있는 것으로 파악되고 있습니다.
그러나 다른 한편에서는 민선자치단체장 출범이후 중앙정부의 권력적 통제 수단은 한계를 보이고 있
|
|
|
지방자치단체가 필요재원의 상당부분을 중앙정부에 의존하고 있을 뿐만 아니라 지역 간 재정력 격차도 심각한 수준이다. 우리나라의 지방재정 구조가 이토록 취약하게 된 배경에는 여러 가지 요인이 작용하고 있지만 지금까지 논의된 내용
|
|
|
정부간 재정이전인 지방재정조정제도에 따른 지방자치단체의 자본지출에 미치는 영향에 대한 분석결과를 토대로 우리나라 재정이 나아가야 할 방향에 대하여 생각 해 볼 수 있다. 중앙정부에서 지방정부로 교부되는 정부지원금인 지방재정
|
|
|
지방자치에 대한 부족한 경험이 새롭게 도입된 직접참정제의 전망을 낙관할 수만은 없게 한다는 점이다. 특히 그 경험 부족은 주민이나 지방자치단체의 입장에서만 문제가 되는 것은 아니다. 아마도 가장 큰 어려움은 중앙정부의 경험이 부
|
|
메뉴펼치기
