|
블로그 http://blog.naver.com/mproust/120051823749
네이버 블로그 http://cafe.naver.com/sooyongmihak/10596 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 자유로운 영혼, 돈키호테
2. 세르반테스의 문학관(독서-경험 사이의 관계)
3. 풍자소설, 돈키호테
Ⅲ. 결론
|
|
|
되었다. 그의 전공이 인정되어 왕제 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 풍자의 개념과 소설
2. 박지원(朴趾源)과 <양반전(兩班傳)>
3. 세르반테스(Miguel de Cervantes)와 <돈키호테(Don Quixote)>
4. <양반전>과 <돈키호테>에 나타난 풍자의 모습
Ⅲ. 결론
|
|
|
소설 - 돈키호테
스페인의 국민 작가 세르반테스의 풍자소설이다. 정식표제는 《재기(才氣) 발랄한 향사(鄕士) 돈 키호테 데 라 만차 El Ingenioso Hidalgo Don Quixote de la Mancha》이다. 전편은 1605년, 후편은 1615년에 출판했다. 세르반테스는 이 작품을
|
|
|
풍자시가 많이 쓰여졌으나 소설문학에서는 풍자소설이 별로 쓰여지지 않은 것 같다. 서양에서는 풍자를<satier>이라 하여 풍자소설이 많이 발전하였다. 16세기의 <돈키호테>가 대표적인 작품이다.
우리 나라 이조시대의 풍자소설은 영
|
|
|
풍자하는 것이다. 이것은 관객과 독자를 한 편으로 만들어 공감대를 형성해 풍자하고자 하는 대상을 효과적으로 풍자 할 수 있다.
(2) 속담과 고사의 활용
“한편으로는 한 행세거리로 또 한편으로는 구직군 격퇴의 수단으로 자룡이 헌창 쓰듯
|
|
 |
소설의 인물 구성과 서사 전략 : 민옹전과 양반전을 중심으로, 석사논문, 부산대학교 교육대학원,2007
박기석, 민옹전 연구, 고전문학과교육 6집, 한국고전문학교육학회, 2003
오상태, 연암소설의 풍자성 연구, 박사논문, 영남대학교, 1982
박기석,
|
|
|
소설의 풍자성 연구」, 영남대학교 박사논문.
이인섭(1988), 「연암소설에 나타난 근대의식연구」, 인하대 교육대학원 석사논문.
이종주(1982), 「『열하일기』의 서술원리」, 한국정신문화연구원 한국학대학원 석사논 문.
이지선(2006), 「연암
|
|
|
소설 속에 표현하였다. 또한 현실에 대한 불만을 우회적으로 표현하였고 자신의 생활체험을 바탕으로 몰락한 농민에 대해 다루고 있다. 그리고 이것들을 주로 토속성과 해학과 풍자로 표현하여 내용과 형식이 조화를 이룰 수 있도록 하였다.
|
|
|
소설 자체의 자각적인 변화라고 보아야 할 것이다.
당대 전기는 그 내용에 따라 신괴류애정류풍자류호협류 등으로 나누어 볼 수 있다. 신괴류에 속하는 작품으론 기본적으로 육조 지괴의 성격을 계승하고 있지만, 편폭 면에서나 구성의 전개
|
|
|
소설은 정결성(chastity) 보다 보시(charity)를 더욱 강조하는 듯하다. 조셉이 대표하는 정결성(chastity)이 개인적 덕목이라면 아담스가 대표하는 보시나 자비(charity)는 사회적 덕목이다. 아담스는 그의 동료 인간들을 사랑하는 선한 본성의 자연스
|
|
 |
돈키호테라는 인물을 그린 이 소설은 지금의 저에 대해 생각하게 했습니다. 분명 주인공인 돈키호테의 행동이나 이상을 공기업 자기소개서
I. 한국주택금융공사 대졸수준 일반직 신입사원 자소서
1. 본인의 장점을 전문성, 리더십, 성
|
|
메뉴펼치기
