|
문학론』, 도서출판 하우, 2000.
문정희, 『기생시집』, 해냄, 2000.
성기옥, 「기녀시조의 감성특성과 시조사」, 『한국고전여성문학연구』, 2000.
김덕현, 『시조문학 교육론』, 박이정, 2004.
이화형, 「기녀시조의 해학성과 究竟的 소망」, 『국
|
|
|
그대로 보여주고 있다 할 것이다.
참고문헌
고전시가강의, 이창식, 역락
고전시가 엮어 읽기 상, 박노준, 태학사
노래여 천년의 노래여, 이어령, 문학사상사
한국고전문학정선, 정병욱 외 4인 편저, 아세아문화사 1. 원문
2. 해석
3. 감상
|
|
|
한국고전문학대계8-신재효판소리사설집(전)』, 교문사, 1984.
김병국·김흥규외 10인, 『판소리의 바탕과 아름다움』, 도서출판 인동, 1986.
판소리학회, 『신재효판소리연구』, 판소리학회, 1990.
판소리학회, 『판소리의 세계』, 문학과지성사, 20
|
|
|
문학
1. 사대부 문학의 특징
화려한 수식을 일삼는 풍조를 청산하고 질박하고 내용 있는 문장, 사물자체를 존중하며 마음이 바른 도리를 찾자는 사고방식에서 고문과 신유학을 중시한다. 조선시대에 들어와서 “출”의 삶에서 나타난 관료적
|
|
|
한국고전문학전집 10권, 고려대학교 민족문화연구소.
임기중(1993), 고려가요의 문학사회학, 경운출판사.
임형택,고미숙(1997), 한국고전시가전, 창작과 비평사.
허경진(1987), 익제 이제현 시선, 평민사. Ⅰ. 고려시대 소악부
Ⅱ. 익재 소악부
|
|
|
가사(가사문학) 면앙정가, 오섬가 작품분석, 가사(가사문학) 성주중흥가, 갑민가 작품분석, 가사(가사문학) 화전가, 상사별곡 작품분석, 가사(가사문학) 관동별곡 작품분석, 가사(가사문학) 속미인곡 작품분석
Ⅰ. 가사(가사문학) 면앙정가 작
|
|
|
한국고전문학전집 14, 고려대학교 민속문화 연구소, 1995.
③ 충청 젼라 경상도 어름에 사난 연생원이라난 사람이 아달 형뎨를 두엇난대 (세창서관본) 권순긍 편,『우리 소설 토론해 봅시다 : 고전소설 편』, 새날, 1997.
이상에서 나타나는 <
|
|
|
한 것은 <관동별곡>이 여정에 따라 풍광을 묘사하고 감회를 읊는 기행문학이라는 점에 착안한 것이다. 또한 표현의 문제는 문장의 차원으로부터 텍스트의 차원에 이르기까지 여러 차원에 걸쳐 있는 문제로 이 글에서 그 모든 차원을 논의
|
|
|
한국시가학회, 2009
이계양, 서경별곡의 시간현상 연구, 조선대학교 인문학연구원, 1994
조하연, 담론 구조를 통해 본 서경별곡의 성격과 그 교육적 의의, 한국고전문학교육학회, 2011
허왕욱, 서경별곡의 시적 구조와 화자, 한국문학교육학회, 200
|
|
|
문학사에 있어서 절대 빠져서는 안 될 시기라는 것이 이번과제를 끝마치면서 내가 내린 결론이다.
<참고문헌>
1. 김광순 외 15명(2003). 국문학개론. 새문사.
2. 이병기백철(1993). 국문학전사. 신구문화사.
3. 장덕순(2004). 한국문학사. 동화문
|
|
메뉴펼치기
