|
한 연구는 1960년대부터 본격적으로 진행되었다. 특히 임정의 헌법체계와 지도체제는 주요한 연구대상의 하나였다. 임정의 지도체제는 1919년 4월 대한민국임시헌장을 제정한 이후 임시헌장과 국무총리제, 제1차 개헌과 대통령제, 제2차 개헌과
|
|
|
한다, 2012
독단과 퇴행 이명박 정부 3년백서 - 민주화를위한전국교수협의회, 메이데이 I. 서론
II. 이명박 대통령의 리더십 평가
1. 비전제시능력
2. 인사관리능력
3. 위기관리능력
4. 민주적 정책결정 및 실행능력
5. 도덕성
III
|
|
|
of Political Theory, Dryden Press, 1973.
Wiser, James, Political Philosophy, Prentice-Hall, 1983. Ⅰ. 서언
Ⅱ. 지도자의 도덕적·지적·정치적 조건
Ⅲ. 시민사회와 지도자
Ⅳ. 법의 지배와 사람의 지배
Ⅴ. 결어 : 한국 정치사회에 대한 시사와 함의
|
|
|
정치적 역동성”, 『한국정치와 헌정사』, 한울아카데미
정상호, 2006, “민주적 관료통제의 확립방안”, 대통령 정책자문 보고서용 드래프트.
정윤재, 2006, “노무현 대통령의 개혁리더쉽과 한국민주주의”, 『노무현 정부의 국가관리 중간평
|
|
|
대통령과 냉전의 기원, 원광대학교
이상돈(1993), 혁신주의와 루즈벨트의 혁신주의적 개혁에 관한 연구, 한국외국어대학교
정용석(2012), 경제공황과 전쟁 이겨낸 루즈벨트의 리더십, 한국논단 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 프랭클린 루스벨트(루즈벨트)
|
|
|
중요한 영향을 미친다. 특히 지역주의 투표성향이 강한 곳에서 정당소속 여부는 당락에 결정적 요인이 된다. 따라서 우리나라 대통령제에서 대통령의 업무수행에 대한 정치적 책임성을 높일 수 있는 방안은 과거의 유동적 정당정치에서 벗어
|
|
|
대통령제의 장단점 비교
대통령제의 장점으로는 임기동안 소신대로 정책의 집행과 시정을 할 수 있다는 점을 들 수 있다. 이를 통해 정치적 안정을 이룩할 수 있을 뿐만 아니라 국가적 위기를 극복 할 수 있는 강력한 정치와 행정을 할 수 있
|
|
|
대통령의 성과는 18년이라는 긴 통치기간, 경제 개발에 대한 국민적 동의가 있었기에 가능했던 것이므로, 새 대통령은 변화된 시대상황과 5년 단임제의 한계를 명백히 인식할 것을 강조한다. 결국 대통령의 리더십은 시대상황과 개인의 자질
|
|
|
한
1) 행정에 관한 권한
2) 입법에 관한 권한
3) 사법에 관한 권한
2.대통령제의 구조
3.집행부의 일원적 구조
4.대통령과 의회의 상호독립성
5.행정부와 입법부의 상호독립성(억제와 균형)
Ⅴ.대통령의 의무
|
|
|
대통령제가 초래한 가장 심각한 폐단이라 할 수 있으며, 동시에 국회의 정치적 위상 회복을 위한 대안으로서 의원내각제의 도입문제가 제기되는 계기가 되고 있다.
넷째, 일반적으로 대통령제는 대통령에의 권력집중 가능성 외에도 대통령
|
|
메뉴펼치기
