|
한 정치적 상황속에서 대통령직선제를 지향하는 국민여망에 따라 大統領中心制로 결론지어졌다.
2. 헌법상의 대통령제의 모습
1) 헌법상의 지위
제헌(1948년 제정)에서부터 현행헌법(1987년 개정)에 이르기까지 정부형태가 변경될 때마다 대통
|
|
|
한계.
승자 독식.
재선이 허용되지 않는 것
②4가지 기준에 근거해 정부 형태와 관련된 대안
즉 현행 대통령제, 준 대통령제, 의회 중심제 비교
대표-책임 차원 : 대통령제, 의회 중심제, 준 대통령제 공히 강력한 리더십의 행사라는 점에서 차
|
|
|
한하는 절대적 제한 (29) 소액 정치자금 기부자에 한해 소득공제를 한다. (간접적 보조금의 문제) 출처:민주노동당 홈페이지
참고도서 안희수, <한국정당정치론> (나남출판사,1995)
린쯔바렌주엘라<내각제와 대통령제>(나남출판사,1995)&n
|
|
|
한국적 적용], 헌법학 연구 제5집 제1호, 1999, 37~65면
4. 의원내각제가 대통령제보다 한국에 더 적합한 정부형태인가?
막연하게 대통령제의 장단점과 의원내각제의 장단점을 비교하면서 대통령제보다는 의원내각제가 더 큰 장점을 갖고 있는 제
|
|
|
대통령제를 이용해 자신의 집권을 노리던 김영삼, 김대중 대통령이 만들어 냈다고 생각한다.
둘째로 5년 단임으로 임기를 제한하였기 때문에 다음 선거로 정치적 평가를 받 을 기회가 박탈되며 권력누수현상이 조기에 나타날 수 있으며, 이로
|
|
|
대통령의 국정운영의 상황과 중심축의 변화를 이해하지 못하고 ‘명령자’ 위주의 대통령에 역할에 기초한 권위주의적인 카리스마적 리더십에 안주해왔다.
이러한 카리스마 리더십은 위에서 언급한 정치적 리더십의 분류에서 개인적 리더
|
|
|
한다면, 집행부에 의한 법률안제출은 정부형태 여하를 불문하고 현대 국가적 과제수행을 위하여 헌법정책상 불가피한 제도이기 때문이다. 다만, 현행헌법의 정부형태가 기본적으로 대통령제라 할지라도 순수한 ‘미국형 대통령제’라고는
|
|
|
한국이 과연 의원내각제를 성공시킬만한 문화인가에 대한 고민, 의원내각제라는 전체 프레임 속에서 세부적인 기제를 어떻게 다듬을 것인가, 대통령제에 대한 선호가 아직은 뚜렷한 국민여론을 어떻게 설득할 것인가는 따라서 정치인들의
|
|
|
한 경우에는 대통령은 수상을 해임하여야 한다. 헌법은 대통령의 외교권이나 국가긴급권 행사에 대하여 의회의 동의와 승인, 그리고 해제요구권을 인정하고 있다.
2) 프랑스 대통령제의 장단점
이원정부제는 대통령제와 의원내각제를 절충한
|
|
|
정치적 의미
3.1 대한민국 권력의 상징과 제왕적 대통령제
3.2 민주주의 발전과 청와대의 역할 변화
4. 청와대의 문화적 의미
4.1 건축 양식과 전통미의 현대적 구현
4.2 문화재와 역사 유산의 보존 가치
5. 청와대의 사회적 의미
5.1 국민
|
|
메뉴펼치기
