|
시미학과 역사적 진실, 창작과 비평사, 2001.
송재소, 다산시 연구, 창비사, 1986.
안대회(편), 조선후기 소품문의 실체, 태학사, 2003.
임형택, 실학사상과 현실주의 문학-언어 표현상의 문제를 중심으로, 한국문학사의 논리와 체계, 창작과 비평, 20
|
|
|
현실에서 이루어지고 그를 통한 <바리공주>에 대한 애정 깊은 향유가 이루어지기를 바란다. Ⅰ. 서 : 바리공주 연구의 필요성
Ⅱ. 전승 양상
Ⅲ. 구조와 의미
Ⅳ. 교육적 의미와 지도 방안
Ⅵ. 결 : 교육 현장과 바리공주
|
|
|
현실의 비극성만을 극대화하며, 그러한 현실을 무의미한 것으로서 대응하는 비인간적 상황성을 부각시키는 방향으로 귀결된 것이다.
Ⅲ. 결 론
지금까지 한국 근대 시문학사에서 대표적인 모더니스트로 평가되고 있는 김기림과 김규동, 박인
|
|
|
시인들의 시대였다. 문학사적 시각에서 정리하면 하나는 이성복에서 기형도로 이어지는 모더니즘 지향의 시들과 김정환에서 백무산으로 이어지는 리얼리즘 지향의 시들로 구분된다.
리얼리즘 지향의 시적 흐름 속에 곽재구는 서정과 현실
|
|
|
시 쓰기를 통한 이데올로기의 실천으로 나아가고 있다. 즉 일제 강점기인 1930년대 후반과는 다른, 보다 적극적인 담론으로서의 시 쓰기를 실천하고 있다.
Ⅴ. 맺음말
지금까지 본고는 한국 근대 시문학사에서 대표적인 모더니스트로 평가되고
|
|
|
시가의 이해》, 지역문화연구소, 2004
- 박노준,《고전시가 엮어 읽기》, 태학사, 2003
- 이영태,《한국 고시가의 새로운 인식》, 경인문화사, 2003
- 조동일,《한국문학통사-제2판》, 지식산업사, 1989
-《한국고전시가작품론 1》, 집문당, 1995
-《민
|
|
|
시되던 식민지라는 당대의 현실 속에 백석은 한국 최고의 비가(悲歌)를 남긴 채 분단이라는 역사의 이정표 앞에서 그 모습을 감추었다.해방 후 1961년까지 조선작가동맹에 소속된 백석은 사회주의 리얼리즘에 기초한 시편들을 ‘조선문학’지
|
|
|
시조, 한국시조학회, 2004
歸去來 歸去來되 말 이오 가 리 업 Ⅰ.서론
Ⅱ-Ⅰ. 강호시조
1. 강호의 의미
2. 발생 배경
3. 특징적 양상
4. 대표작가와 작품
5. 문학사적 의의
Ⅱ-Ⅱ. 윤선도의 작품
1. 작자소개
2. 윤선도의 자연
|
|
|
시기에 쓰여진 평론들을 보면 세계문학에 포함시켜도 조금도 손색이 없을 정도로 치열한 분위기와 내용으로 되어 있는 것을 알게 된다.
개화기 이후 1960, 70년대에 이르기까지의 한국 현대산문은 세계문학으로서의 보편성보다는 민족문학으
|
|
|
문학사적 사료로서 그 귀중함을 감히 짐작해볼 따름이다.
참고문헌 및 웹사이트
권두환/한국문학총서1 고전시가/해냄출판사/1997
박노준/고려가요의 연구/새문사/1990
신동욱/고려시대의 가요 문학/1992
(백영)정병욱선생 10주기추모논문집 간행
|
|
메뉴펼치기
