|
한반도의 안정유지는 특히 중국이 개혁개방정책을 추진한 이후 한반도 정책에서 가장 중요한 비중을 차지하고 있는 부분이다. 즉, 1980년대 이후 한반도 문제에 대한 기본 인식의 전환, 남한과의 비정치적인 관계 증진 및 남북한관계의 조정,
|
|
|
한반도의 평와와 안전을 위해 함께 노력한다.
1) 미국은 북한에 대한 핵무기를 불위협 또는 불사용에 관한 공식 보장을 제공한다.
2) 북한은 한반도 비핵화공동선언을 이행하기 위한 조치를 일관성있게 취한다.
3) 본 합의문이 대화를 촉진하
|
|
|
도나우 운하와 경부운하 운행시간 비교
(3) 경부운하는 연안운송에 비해 경쟁력이 없다
(4) 경부운하 하루 선박12척, 철도를 이길 수 없다.
Ⅴ. 경부운하의 부정적인 환경성
(1) 환경파괴
(2) 경부운하는 먹는 물을 위협한다
(3) 경부운하 하
|
|
|
한반도 위기 어떻게 해결해 나갈 것인가?
가. 북한 핵문제 해결을 위한 선결과제
1) 과거와 미래의 핵투명성 문제
2) 합의 이행의 문제
3) 대북한 안전보장의 문제
나. 기본방향
다. 세부실천방안
1) 대미정책
2)
|
|
|
한반도의 진정한 평화를 소망하며
한·미 군사동맹은 우리에게는 현실적으로 불가피한 선택이었다. 지금도 마찬가지다. 분명 우리는 자주 국방력을 바탕으로 언젠가는 미국의 의존에서 벗어나야 할 것이다. 허나 아직은 그러한 단계에 미치
|
|
|
평화체제 이행을 위한 또 하나의 실질적인 조치로써 군사적 신뢰구축(CBM)과 군축문제에 대해서도 실질적인 논의를 진행하고 실현 가능한 문제부터 해결해 나간다. 군사적 신뢰구축과 군축문제의 진전은 미국의 한반도에 대한 군사적 개입의
|
|
|
도미사일(SLBM) 시험 발사 등 직접적 군사적 도발을 통한 위협을 가했다.
2) 2018년-2020년
문재인정부는 ‘더불어 평화로운 한반도를 내세웠다. ① 북핵 해결과 전쟁 위험이 없는 한반도, ② 한반도 신경제지도 구상, ③ 남북시장 통합과 점진적
|
|
|
한반도 평화와 통일에 일대전기로 작용할 것으로 보인다. 그러나 엄밀히 말해서 그것은 새로운 시대를 여는 디딤돌을 마련한 것에 불과하다. 민족화해의 분위기와 합의를 소중히 발전시키고 지켜나가는 노력이 수반되어야만 비로소 우리는
|
|
|
미친 영향
제1절 유럽과 아시아에의 영향
제2절 한반도에의 영향
제4장 변화에 대한 한국의 대응
제1절 균형있는 4강외교
제2절 민족상호 안보공동체 모색
제3절 동북아 안보공동체 형성
제4절 통일패러다임의 제고
제5장 결론
|
|
|
전환이 불가피하게 됐다. 그리고 향후 한반도 정세흐름의 ‘새판짜기’를 위한 남과 북, 그리고 주변 4강대국(미국, 일본, 중국, 러시아) 사이의 각축전이 본격화될 것으로 예상된다. 물론 이번 천안함 침몰 사건과 관련하여 앞으로 다시는 이
|
|
메뉴펼치기
