|
법규명령에 대한 헌법재판소의 심사권을 인정한다.
헌법 제107조 제2항은 명령규칙 또는 처분이 헌법이나 법률에 위반되는 여부가 재판의 전제가 된 경우에는 대법원은 이를 최종적으로 심사할 권한을 가진다.라고 규정하고 있고, 법원행정처
|
|
|
법원이 甲의 운전행위를 무면허운전이라고 판단할 수 있는지와 관련하여, (취소)권한 없는 형사법원이 이 사건 운전면허처분에 대한 심사를 할 수 있는지 문제된다.
2. 구성요건적 효력
⑴ 의 의
「구성요건적 효력」이란 행정행위의 하자
|
|
|
법
반면 또다른 대륙법계의 대표인 독일 행정법은 제정법 중심, 권력작용 중심, 행정소송사항의 열기주의를 그 특성으로 한다.
2. 영미법계
행정법이 상대적으로 덜 발달한 영미법계에서는 일반법원의 관할과 행정위원회의 존재가 그 특징으
|
|
|
행정소송법 제14조의 규정에 따라 법원의 허가를 받아 피고경정이 가능하다고 본다.
소 종류의 변경으로 인한 피고변경도 허용되는데, 소 종류의 변경에까지 나아가지 아니한 소의 변경에 있어 피고변경이 허용되지 아니할 이유가 없기 때문
|
|
|
판례는 아직 판단여지이론 을 도입하고 있지 않으며 시험 및 시험유사적인 결정 등에서 는 독일의 판례와는 달리 일관되게 행정청의 판단여지 대한에 재량을 인정하여 왔다.
2.행정주체.
-권리, 의무의 귀속주체를 행정법관계의 당사자라고
|
|
|
법한 원인으로 소유자가 달라질 것
(1)토지와 건물의 소유권이 법률상 규정된 것이 아닌 원인으로 각각 소유권을 달리하게 되어야 한다.
(2)소유자가 다르게 되는 원인
<관련판례> 대판 1974.2.12 73다353
3. 당사자 사이에 건물을 철거한다는 특
|
|
|
판례
2) 구체적 검토
4 선행행위의 구속력론(규준력 이론)
1) 내용
2) 구속력의 한계
사물적 한계(객관적)
대인적 한계(주관적)
시간적 한계
예측성과 수인가능성(추가적 요건)
결 론
부작위의무위반에 대한 대집행의 가부
1 의의
(행정 소송법 제
|
|
|
법 서장 §74,75에 근거한 관습법
<행정상 결과제거청구권>
1.의의
개념:위법한 공행정작용의 결과로서 남아 있는 상태로 인하여 자기의 법률상 이익을 침해받고 있는 자가 행정주체를 상대로 그 위법한 상태를 제거해 줄 것을 청구하는 것
|
|
|
법 제2조 제5호)
(2) 관련판례
행정재산의 사용, 수익허가에 따른 사용료를 납부기한까지 납부하지 않은 경우에 부과되는 가산금과 중가산금은 지연이자의 이미로 부과되는 부대세의 일종이다. 국유재산 등의 관리청이 하는 행정재산의 사용,
|
|
|
2017 사회복지직 9급
□ □ □ □ □
문 01. 다음 중 행정주체에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 다툼이 있는 경우 판례에 의함) ①②③?⑤
① 「도시 및 주거환경정비법」상 주택재건축정비사업조합은 공법인으로서 목적 범위 내에서
|
|
메뉴펼치기
