|
행정수도 이전은 국민적 합의와 후보지 선정, 예산확보 등 넘어야 할 산이 많다. 새 정부가 부동산시장의 안정에 초점을 맞추고 있는 만큼 투기나 과열을 막기 위한 조치를 취할 것이 분명해 큰 투자이익을 남기기 어려울 전망이다.
7. 행정수
|
|
|
정부의 수도이전 및 공공기관 지방이전 추진, 지자체의 개발계획 급증
주가하락세, 환율인상, 통화증가율 높은
수준 지속
금융시장
과잉유동성, 가계및 부동산관련 대출 급증
유가,원자재가 상승에 따른 소비자물가 급등,물가인상 4%, 인플
|
|
|
수도권 문제와 신행정수도 건설의 방안”, 신행정수도 건설과 지역균형발전에 관한 심포지엄 발표논문, 대한지리학회.
권용우, 2003, “신행정수도 건설의 필요성과 효과”, 신행정수도 이전의 필요성과 과제에 관한 세미나, 서울경제 신문사.
|
|
|
부동산 시장을 바라본다면 매우 효율적인 부동산 정책이라고 생각한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 “1. 1980년대 이래로 문재인 정부 이전까지 역대 정부의 부동산 정책을 규제와 규제완화차원에서 알아보고 정책배경은 어디에 있었는지 언급하시오.
|
|
|
부동산 시장에 맞게 정책을 추진해야 할 것이다.
기존의 선행연구와 문헌정보위주로 이루어진 본 연구는 실제로 많은 한계를 갖고 있었으며 연구 내용에도 그 문제점이 존재하고 있다. 그러나 두 정부의 정책의 상세한 비교를 통해 일반적인
|
|
|
시장여건 변화에 따른 주택경기예측모형 개발 연구
최희갑, 주택시장 안정을 위한 긴급대책, 2003 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 주택시장의 특징
Ⅲ. 주택시장의 변천
1. 1988년 이전
2. 1988 ~ 1997년
3. 1997년 이후 ~ 2002년
4. 2002년 ~ 현재
Ⅳ. 주택시장의
|
|
|
부동산시장 현황
2.정부의 부동산 정책
3.판교신도시 개발 정책의 개요
3-1.정책 형성과정
3-2.정책 시행과정
4.판교신도시 개발과정상의 갈등초래
4-1.행정부처간의 마찰
4-2.주민들과의 마찰
4-3.시민단체와의 마찰
5.판교신도시 개발의 문
|
|
|
부동산 시장을 안정화하고 또한 균형적 발전을 이룰수 있지 않을까 라는 생각을 한다. 개인적으로 분양가 상한제는 좋은제도이나, 모든 정책에서 마찬가지지만 행정부의 자의적 잣대로 조정되는 제도는 언제나 모럴해저드를 유발시킬수 있
|
|
|
부동산시장 과다유입을 차단하고 생산부문으로의 흡수를 유도해야 한다.
이러한 부동산 시장의 과제를 해결하기 위해 정부가 발표한 정책이 \'831 부동산대책\'이다. 부동산 시장에 대한 근본적인 개혁을 통해 경제체질을 개선하고 지속가능
|
|
|
방안과 그 대안
1) 분권과 그 쟁취를 위한 「지방의 반란」
2) 패러다임의 변화 ― Negative List System의 도입
3) 중앙부처의 지방 대도시 분산과 국회의 지방이전
4) 인재할당제와 지역별 면허제
3. 근본적 방안 - 수도의 이전
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
