|
향가를 짓는데 힘쓴 시인이었으니, 신라말에는 월명사나 충담사와는 다른 성향의 시인이 나타났음을 알 수 있다.
-영재가 지리산에 가는 도중 도적을 만나 개심시켰다는 노래로 알려진다. 1. 민요 계통의 노래
2. 화랑의 노래와 그 변모
|
|
|
충담사임을 볼 때 쇠락해가는 왕권에 대한 절의와 고뇌 충의 자세가 향가를 통해 대변되고 있다고 생각된다. 배경설화에서 경덕왕이 백성을 다스려 편안하게 하고자 한 의도에 충담은 백성을 편하게 하는 노래로 바꾸어 대답한 의도가 숨어
|
|
|
승려이면서도 향가 또는 사뇌가를 짓는 데 힘쓴 시인이었으니, 신라 말에는 월명사나 충담사와는 다른 성향의 시인이 나타났음을 알 수 있다. 1. 민요 계통의 노래
2. 화랑의 노래와 그 변모
3. 월명사와 충담사
4. 불교신앙의 노래
|
|
|
충담사의 강한 비판의식이 담겨있다 하겠다.
<참고문헌>
1. 김유미, 「충담사론」『한국문학론집』17, 한국문학회, 1995
2. 이일배, 『충담사의 향가연구 - 특히 현실주의적 성격을 중심으로 』, 영남대학교 교육대학원 국어교육전공 석사
|
|
|
충담사가 남기는 마지막 경고이자 간절한 염원이었을 것이다.
참고문헌
일 연 [삼국유사] 솔출판사
김부식 [삼국사기] 신원문화사
김대문 [화랑세기] 도서출판 장락
참고논문
조재현 [안민가에 대해서] 중앙대학교 향가기행<1999, 통권 2호>
|
|
|
향가의 특성상 배경설화의 의미 파악, 당시 사회적 상황과의 연관성을 확대적으로 파악하려 한 것이다.
이미 앞에서도 말했거니와, 향가는 향찰로 기록되어 있는 특성상 아직도 그 완전한 작품의 모습이 나타나지 않고 있다. 이러한 상황에
|
|
|
향가연구/윤영옥/형설출판사
신라가요의 연구/박노준/열화당
향가 문학연구/화경고전문학연구회/일지사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 찬기파랑가 해독
2. 관련설화
3. 시대적 배경
4. 지은이 충담사에 대해서
5. 기파랑에 대한 연구
6. 기파랑
|
|
|
향가문학론과 작품연구』 집문당 1995
양주동 『古歌硏究』 一潮閣 1965
김학성 「三句六名의 解釋」
홍기문 『향가해석』 大提閣 1991 Ⅰ. 작자와 작품의 성격
1. 작자 연구
1) 충담사는 어떤 인물인가?
2) 충담사의 신분에 대한 연구
|
|
|
1. 서동요
2. 혜성가
3. 원가
4. 도솔가
5. 모죽지랑가
6. 찬기파랑가
7. 안민가
8. 제망매가
9. 원왕생가
10. 처용가
|
|
|
향가들의 재창조는 찾아 볼 수 있었으나, 안민가를 모티브로 재창조한 공식적인 작품은 찾지 못했다. 하지만 나라를 다스림이 올바르게 행해지고 있다고 보기 힘든 현대에서, 그것을 걱정하는 목소리, 비판하는 목소리들 하나하나가 안민가
|
|
메뉴펼치기
