|
위헌인지의 여부에 관하여는 헌법재판소의 심판을 받아볼 수 있는 길이 열려 있는 것이다.
그리고 이 헌법소원의 경우는 법원에서 위헌법률심판의 제청신청이 받아들여지지 않은 날, 더 엄밀히 말하면 법원의 기각결정문을 송달받은 날로부
|
|
|
헌법의 규범전체에 대하여 단지 찬성·반대의 표결만을 할 수 있음에 따라, 전체에 대하여 찬성을 함으로써 위헌적인 헌법규범 역시 정당한 헌법규범으로서의 일부분을 차지하게 된다는 점이다. 이것은 국민투표에 있어 결정적인 缺陷으로
|
|
|
헌법적 근거가 사라져 버렸고, 따라서 공익사업장에 대한 직권 중재 제도는 위헌이라는 것으로, 이러한 견해는 헌법재판소의 다수의견(5명, 헌재90헌바19 결정)이었으나, 다만 위헌 결정을 위한 정족수 6명의 의견에 이르지 못해 위헌 결정을
|
|
|
헌법재판소의 입장
현 단계에 있어서의 북한은 조국의 평화적 통일을 위한 대화와 협력의 동반자임과 동시에 대남적화노선을 고수하면서 우리자유민주체제의 전복을 획책하고 있는 반국가단체라는 성격도 함께 갖고 있음이 현실인 점에 비
|
|
|
헌법재판소의 현행 선거법 위헌 결정으로 인한 독일식 정당명부제의 도입 가능성 역시 커지고 있다. 특히 기존의 정당들 역시 시민사회에 깊게 뿌리박은 정당이 아니라는 점, 그리고 일반 국민들의 기존 정당에 대한 불신이 매우 높다는 사실
|
|
|
구분에 대한 통제
2. 헌법상의 다른 원칙과의 관계
1) 신뢰보호의 원칙과 평등문제
2) 명확성의 원칙과 평등원칙
3) 위임입법한계의 일탈과 평등원칙
Ⅹ. 양성평등의 구현 방법
1. 가정에서의 양성평등
2. 사회에서의 양성평등
?. 결론
|
|
|
헌법재판관 중 일부에게 임명장을 수여한다.
18. 다음 설명 중 옳은 것은? ①
① 위헌정당해산 결정을 위해서는 그 정당의 ‘목적이나 활동’이 ‘민주적 기본질서’에 위배되는지를 판단해야 한다.
② 우리 헌법은 탄핵을 통해 헌법재판소가
|
|
|
위헌 판결을 받은 것이다. 헌법재판소 전원재판부(주심 심창언김문희)는 10월 4일, 영화사‘장산곶매’ 대표 강헌의 신청에 따라 서울지법이 낸 위헌법률 심판제청과 영화인 유이택 등 2명이 낸 헌법 소원에 대한 결정 선고에서, 영화 상영 전
|
|
|
사례 및 시사점,(입법조사연구 통권 제 246호)
2. 인터넷 자료 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 외부환경(구조적 기능적 특성)
1. 행정수반
1) 대통령
2) 부통령
3) 대통령실(Executive Office of the President : EOP)
2. 의 회
1) 구 성 및 권한 과 기능
2) 연방법률의 제
|
|
|
헌법에 위반된다.
③ 종합토지세의 과세표준인 종합합산과세표준에는 대통령령으로 정하는 공장용지, 전, 답, 과수원 및 목장용지의 가액은 가산하지 않는다는 지방세법 규정은 위헌이다.
④ 토지초과이득세의 산정은 대통령령이 정하는 기
|
|
메뉴펼치기
