|
헌법학원론, 서울 : 법문사, 2005
이철송, 제11판 회사법강의, 박영사, 2004
이균성, 회사법강의, 2005
정찬형, 상법강의(상), 제7판, 박영사, 2004
최기원, 제13신정판 상법학신론(상), 박영사, 2001 Ⅰ. 감사(감사제도)와 감사의무
1. 일반적 의무
2.
|
|
|
헌법적근거
3.동성애자의 성적자기결정권에 대한 주세성 여부
4.헌법 37조 2항과 동성애자의 성적자기결정권의 한계와 제한
-제3장 동성애자에 대한 차별과 평등권
Ⅰ.서언
Ⅱ.동성애자에 대한 차별의 모습
1.법적 제도적 차별
|
|
|
5. 신분보장의 내용과 한계
6. 프로그램 참가명령의 법적 성격
7. 공무원퇴출제의 합헌, 합법성 여부에 관한 소견
IV. 각종 권리구제수단의 검토
1. 행정소송
2. 헌법소송
3. 헌법소원
4. 소청심사
5. 고충처리제도
V. 결론
|
|
|
헌법재판소규칙·중앙선거관리위원회규칙·대통령령 및 조례에 한한다)에 의하여 비밀 또는 비공개 사항으로 규정된 정보
2. 국가안전보장·국방·통일·외교관계 등에 관한 사항으로서 공개될 경우 국가의 중대한 이익을 현저히 해할 우려가
|
|
|
헌법 제153조는 「① 소유권은 헌법에 의하여 보장된다.... 소유권의 내용과 한계는 법률로 정한다... ③ 소유권은 의 무를 수반한다. 소유권의 행사는 공공복리에 이바지하여야 한다.」라고 규정하게 되었다. 우리 나라 헌법 제 23조 역시 재산
|
|
|
헌법학 신론』, 서울:박영사, 1993.
6. 구영록, 『정치학개론』, 서울:박영사, 1992.
7. 권영성, 『비교헌법학』, 서울:법문사, 1981.
8. 배정호·임승빈, 「일본의 권력구조」, 재단법인 국제평화전략연구원 기획세미나 발표문
(1996. 12. 10).
9. 서재
|
|
|
때 통일된 보험료 부과기준을 마련하기 어렵고, 직종간, 지역간, 계층간에 역(逆)의 형평성 문제가 발생하게 된다.
직장근로자와 지역자영자의 실직소득 파악율이 현격한 차이(근로자 100%, 도시자영자22%, 농어촌 주민 57%)를 무시하고 통합한
|
|
|
헌법」 , 해암사, 1987.
박경남, 「바이마르공화국」, 종로서적. 1985.
박동서, 「인사행정론」,법문사 ,1992.
박연호, 「행정학신론」, 「공공부문의 노사관계」, 한국노동연구원, 1996,
박일경, 「신헌법」, 일명사, 1987.
박윤흔, 「주관식 행정학」
|
|
|
헌법불합치 결정의 유형을 필요로 하게 되는 것이다. 헌법불합치 결정을 내리면서 민주적인 정당성을 부여받고 있는 국회의 입법형성권을 존중해 준다는 취지에서도 해당 판단에 대하여 많은 아쉬움이 남는 부분으로 보여진다.
Ⅴ. 헌법학의
|
|
|
헌법학회,『헌법주석서Ⅳ』,(서울:법제처,2010)
허영,『헌법이론과 헌법』(서울:박영사, 2011)
권영성,『헌법학원론』(서울:법문사, 2010)
홍성방,『헌법학(上)』(서울:박영사, 2010)
계희열,『헌법학(上)』(서울:박영사, 2007)
윤재만, “사회국가원
|
|
메뉴펼치기
