|
한계
04 패권안정론의 성격
패권안정론의 역사적 맥락과 이념적 성격
이론사적 맥락과 의미
05 패권안정론의 전개
공공재적 패권안정론
신현실주의 패권안정론
06 국제정치질서의 현실과 패권안정론
패권안정론 극복 과제
|
|
|
안정론은 국제정치체제의 구조(패권구조, 단극구조)로서 국제정치질서의 안정성 여부를 설명하려했고 또 무정부 상태를 특징으로 하는 국제정치체제에서 국가는 이기적이고 합리적인 행위자라는 가정을 갖고 있기 때문에 구조적 현실주의
|
|
|
현실주의
4. 패권안정론
5. 세계대공황
6. 인간안보
7. 영화 다키스트아워,2017을 보고 느낀점들(뮌헨회담 1983의 교훈 포함)
8. s.헌팅턴의 문명충돌론
9. 소년병
10. 한국전쟁 때 사망한 미군은 몇명?
11. america first
12. 북한의 비핵화
13. 셰일
|
|
|
국의 힘의 쇠퇴 -> 국제협력 확대(WTO) - 개방의 폭과 깊이 심화
=> 미국의 편향성 희석, 이론적 포장의 역할
패권국은 이타심이나 책임감이 아닌 ‘지배적 수혜자’ 이기 때문에 국제경제의 비용감당
② 신현실주의 패권안정론
1) 크래스너:
|
|
|
현실주의와의 이론적 가정의 공유
3. 행태주의 이론의 두 종류
4. 국가수준의 행태주의적 현실주의 이론들
5. 체제수준의 행태주의적 현실주의 이론
*신현실주의:1980년대*
1. 신현실주의의 개관
2. 왈츠의 신현실주의
3. 패권안정론
*
|
|
|
|
현실주의
4. 패권안정론
5. 세계대공황
6. 인간안보
7. 영화 다키스트아워,2017을 보고 느낀점들(뮌헨회담 1983의 교훈 포함)
8. s.헌팅턴의 문명충돌론
9. 소년병
10. 한국전쟁 때 사망한 미군은 몇명?
11. america first
12. 북한의 비핵화
13. 셰일
|
|
|
(7) 권력의 원천
(8) 자유주의와의 관계
4. 신현실주의
(1) 배경
(2) 구조적 현실주의
(3) 패권안정론
(4) 패권변동론
5. 신자유주의
(1) 배경
(2) 구조적 현실주의에 대한 비판
(3) 패권안정론에 대한 비판
(4) 패권변동론에 대한 비판
|
|
|
Ⅰ. 미국 중심의 현재 국제정치체제
Ⅱ. 비스마르크 세력균형 체제
Ⅲ. 시나리오1. 현상유지 - 패권안정론
Ⅳ. 시나리오2. 현상타파 - 세력전이론
ⅰ) 단극세력전이
ⅱ) 양극세력전이
ⅲ) 다극세력전이
ⅳ) 중국위협론
맺음말
|
|
|
현실주의로부터의 비판
① 총론
② 스트레인지의 비판
③ 투즈의 비판
(2) 구조주의로부터의 비판
3) 발전적인 제안
(1) 모랍식(Andr ew Moravcsik)의 제안
(2) 보글러(John Vogler)의 제안
(3) 영(Oran R. Young)의 제안
① 발생 방식에 따른 구분
②
|
|
|
현실주의 by 모겐소(H.J.Morgenthau) , 니부어 냉전시작과 핵무기 경쟁(balance of terror), 세계 전쟁의 재발 가능성
1950년대의 기능주의 by 미트라니(David Mitrany) -> 자유주의의 기반
1960년대의 신기능주의 by 하스(Ernst Hass), 칼도이치(Karl W. Deutsch), 슈
|
|
메뉴펼치기
