|
개화가사와 창가의 同異點
- 목 차 -
1. 개화가사의 역사적 전개 (발전-변모-쇠퇴)
2. 창가의 역사적 전개 (발전-변모-쇠퇴)
3. 형식 (개화가사↔창가)
4. 주제 (개화가사↔창가)
5. 사상 (개화가사↔창가)
6. 작가 (개화가사↔창가)
★개화가사의 역
|
|
|
형식면 모두에서 사뭇 다르게 진행되었다. 이는 전환기적 혼란을 경험한 후 \'국가 개념\'이 정신적 지주로서 작용했기 때문이다. 이러한 정신사적 성장이 있었기 때문에 근대기점에 있는 문학적 경험이 축적·성장하면서 서구적 문학 양식을
|
|
|
형식은 3·4조가 기본이 되는 구형을 깨뜨리고 7·5조 내지 3·4·5조의 새로운 형태를 취하고 있습니다. 이것은 부분적으로는 정형율을 가졌지만 전체가 정형율이 아닌 점에서 자유시에 한 발짝 다가선 시가입니다. 그 내용은 개화의식, 자주 독
|
|
|
개화기 시가의 시대적 배경
Ⅱ. 개화기 시가의 특성과 전개양상
1.애국가 유형
(1)특성
(2)주제 의식
(3)형식
(4)작가
2.개화가사
(1)특성
(2)형식
(3)표현의 특징
(4)사상
(5)작가
(6)기타
3.창가
(1)특성
(2)주제
(3)최
|
|
|
개화기 시조
(1)개화기 시조의 범위와 형식
(2)개화기 시조의 발생배경과 특징
(3)개화기 시조에 나타난 사상
2.개화기 가사
(1)정의(定義)
(2)기원과 형성
(3)주요작품에 나타난 사상
3.창가
(1)정의
(2)주요 작품과 작
|
|
|
개화에 대한 낙관적인 희망을 고취하고 있으며 전통적인 가사의 형식을 갖추고 있으면서도 분절되어 있는데, 이것이 전통 시가와 다른 점이다
2. 창가
(1) 정의
창가란 개화기 가사의 주류를 이루었던 애국 독립가류에서 분화된 것으로 가창을
|
|
|
개화기문학론』, 형설출판사, 1994.
- 엄창섭, 『한국 현대 문학사』, 새문사
- 김윤식, 『한국 현대 문학사』, 서울대학출판부 1. 개화기의 본질
2. 개화기의 시가
1) 애국가 유형
2) 개화가사유형
3) 시조형의 단가유형
3. 개화기의 소설
|
|
|
개화기문학론』, 형설출판사, 1994.
- 엄창섭, 『한국 현대 문학사』, 새문사
- 김윤식, 『한국 현대 문학사』, 서울대학출판부 1. 개화기의 본질
2. 개화기의 시가
1) 애국가 유형
2) 개화가사유형
3) 시조형의 단가유형
3. 개화기의 소
|
|
|
개화시조의 연작 실험은 시조의 기품과 특유의 균제미를 이완시킬 우려도 없지 않았다는 점이 아쉬움으로 남아 있다. 권영민, 『한국현대문학사1』, 민음사, 2002, pp173~176
2. 애국가 창가 신체시
1)애국가
“애국가”란 창가, 개화가사, 신체시
|
|
|
형식은 개화와 계몽의 내용을 쉽게 가창하고 전파하기위한 목적으로 의도된 것이라 할 수 있다. 대표적인 내용으로는 애국가, 우국경세가류, 항일의방가사가 있다. 이어 전통적 율격을 벗어나 새로운 율격을 시도한 창가도 등장하였다. 창가
|
|
메뉴펼치기
