|
보험회사가 제공하는 개인의료보험을 별도로 가입하고 있음.
Medibank Private: 호주정부에서 운영하는 사설 보험
그 밖에 MBF, HBA, HCF 등이 있다.
정부는 국가부담을 줄이고 국민 전체의 건강과 의료혜택의 수준을 유지 및 향상하고자
국민 개개인
|
|
|
되어있던 소급법률을 통해서 처단을 내리려고 하였던 우리나라사람들이, 왜 호주제라는 일본 식민잔재만은 그대로 두었을까? 단순히, 조선시대의 성리학적 사상이 호주제와 깊게 연관이 되어버려서 작금의 사태를 가져왔다고 할 수는 없을
|
|
|
고 대가족의 원칙을 상징적으로 나타내어 주는 제도인 것 이다. 호주제를 반대하는 여성부등은 가족의 개념을 규정한 조항이 다양한 가족의 형태를 포용할 수 없으므로 전근대적인 발상에서 기인한 것 이라고 한다. 사회는 변화한다. 변화하
|
|
|
발상은 구시대적인 발상이며 하루빨리 타파해야 할 것이다.
나는 만약에 호주제가 사라지면 어떻게 될까 생각하며 그 대안에 대해 살펴보기로 했다. 그리고 단순히 호주제 폐지를 주장 할 것이 아니라 호주제의 실상을 알리고 최종적인 선택
|
|
|
I. 서 론
II. 본 론
1. 호주제란 무엇인가
2. 호주제의 등장 배경
ㄱ. 호주제 폐지 찬성론들이 주장하는 등장배경
ㄴ. 호주제 폐지 반대론들이 주장하는 등장배경
3. 호주제 폐지를 주장하게 된 이유
※호주제가 헌법 불합치 결정
|
|
|
하지만 현실에 맞지 않는 제도이며 인습이란 생각이 지배적이다. 지난 100여년간 호주제는 우리 사회를 가족중심적이며 혈통중심적인 사회를 유지하고 발전하게 하는데 기여를 많이 하였다. 하지만, 이러한 기여가 새롭게 변해가는 21세기 가
|
|
|
리 사회는 아직도 근대화를 향한 개혁의 과정에 놓여 있는 것이다. 그러므로 호주제도는 위헌성의 논란을 가져오는 대표적 악법으로서 폐지되어야 한다는 관점을 취하여야 한다.
둘째로, 호주제 폐지는 단순히 사문화된 법의 폐지가 아니라
|
|
|
에 커다란 괴리를 가져다주고 있을 뿐만 아니라 봉건의식을 조장시키고 있으며, 또한 호주권이란 것이 실제에 있어서 공허하 기 이를 데 없고, 그 유지책도 힘들게 되었다는 것이 밝혀져 1990년의 민법의 일부개정에 의하여 대부분이 삭제되었
|
|
|
기술이민 카테고리를 통해 이민신청이 쇄도하고 있는 실정이다. 이민성은 2001년 7월 이후 호주에서 대학을 졸업한 해외 유학생들이 이민 신청하는 경우가 매월 5,000여명에 이르고 있으며, 이중 90%가 실제로 영주권을 부여받고 있다고 밝혔다.
|
|
|
동 제소전에 모든 국내법상의 구제절차를 거쳐야 하는 데, 한국은 선택의정서에 가입하였으므로 호주제 폐지 소송의 경우 헌법재판소가 호주제에 대한 합헌 결정을 하면, 결국 모든 구제절차를 거치게 되는 것이어서 자유권규약 3조("당사국
|
|
메뉴펼치기
