|
반대를 하고 있는대 4대강 사업에 무려 20조원이 넘는 재원을 퍼붓는 것을 생각해 볼 때, 이해할 수 없는 일이다. 무상급식 전면 확대에는 3조원의 예산이면 충분히 실행에 옮길 수 있다. 그리고 친환경 무상급식에 대한 전국 지자체의 예산 편
|
|
|
. 그러면 무상교육도 포퓰리즘이니 없애야 하는 것인지 반문하고 싶다. 무료급식 문제는 국가의 미래를 책임질 아이들의 건강 및 교육과 관련된 중대한 사안인 만큼, 당리당략에 얽매이지 않은 대승적 결단이 필요하다. 미리보기 참고...
|
|
|
4대강 사업과 함께 지방선거의 최대의 쟁점이었으며 이에 대한 찬,반을 결과로 선거의 당락이 결정 되었다.
2. 서울시 무상급식 정책 논란
①최소한의 무상급식외에는 무상급식 자체를 반대해오던 오세훈 서울시장과 한나라당은 교육감선거
|
|
|
4대강 정책의 경우는 2010년이 거의 다 끝나가는 지금도 많은 논란에 휩싸이고 있다. 수도권 규제 완화에 대해서도 야당쪽에서 ‘지방 죽이기’ 라는 표현으로 반대표현을 내고 있고, 이 외에 수많은 굵직한 정책에 많은 논쟁이 오가고 있는 중
|
|
|
사업으로 시작된 4대강 사업은 사업의 졸속 시행과 경제성의 과다 측정, 대기업 건설사들의 입찰담합으로 논란이 발생했으며, 미래 신성장 산업으로 야심차게 준비한 자원외교는 측근들의 각종 비리와 부실 계약 등으로 거센 비판을 받았다.
|
|
|
사업에도 진출했습니다. 김진홍목사는 여기에서 만족하지 않았고, 온누리교회에서 한동대에 뛰어들어 접수하는 걸 보고 기반이 약해 흔들리는 계명대학교의 신일희 현 계명대학교 총장님과 함께 계명대학교를 이끌어 나갑니다.
③ 4대강 사
|
|
|
2-5.경찰 간부 퇴임 후 제주해군기지 시공사 취업
3. 시민들의 반응과 그에 따른 기업의 대응
3-1. 삼성물산 앞에서 인간 띠잇기
3-2. 제주 해군기지 건설 반대 운동
3-3. 기업의 대응
3-3-1. 삼성물산의 종교인 폭행 사례
Ⅲ. 결론
|
|
|
강구되지 않고는 그 효과성을 이루어낼 수 없다. 지방자치단체와 정부가 맑은 물을 되찾고 지키는 수질보전정책을 차질 없이 추진하는데는 정책집행과정에서의 효율성이 담보되지 않고는 이룰 수 없으며 반드시 사전예방정책과 함께 병행되
|
|
|
4대 부동산 개혁법안의 개요(서론)
1. 재건축 개발이익 환수법(도시및주거환경정비법)
2. 부동산 실거래가 신고법안(부동산중개및거래신고에 관한 법률)
3. 주택가격공시제도(부동산공시및감정평가에관한 법률)
4. 주택거래신고제
Ⅱ 4
|
|
|
1명, 경북대학교, 2010
합리적인 원자력법령 체계화 및 정비방안, 이대성 외 1명, 한국원자력연구원, 2013 1. 서론
2. 본론
(1) 원자력 발전과 환경정책
(2) 원자력 발전과 경제정책
(3) 원자력 발전과 안전정책
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
